Barış Terkoğlu serbest kaldı. İfadesinden: “Benden sonra daha detaylı haber yapıldı. Başsavcılık bir gazeteciye açıklama yapmış”

“Yanıltıcı bilgiyi yayma” suçlamasıyla gözaltına alınan Barış Terkoğlu, yurtdışına çıkış yasağıyla serbest bırakıldı. Terkoğlu, "Kütüphane"ye geçmişte yapılan bir uyuşturucu baskını sırasında mekanda müşteri olarak bulunan bir savcının, kendisine GBT sorgulaması yapılmasına izin vermediğini iddia etmişti. Terkoğlu, ifadesinde, kendisinden sonra da X üzerinden daha detaylı haber yapıldığını belirterek, “Bilgileri hangi kaynaklardan edindiğimi paylaşmak istemiyorum. Başsavcılık, bir gazeteciye yaptığım haberi tamamen doğrulayan açıklama yapmış” dedi. Terkoğlu’nun kastettiği paylaşım, Oda TV’den eski mesai arkadaşı Can Özçelik’in paylaşımı.

Onlar TV yayınında dile getirdiği “Kütüphane’deki savcı” iddiası nedeniyle “yanıltıcı bilgiyi yayma” suçlamasıyla jandarma ekipleri tarafından gözaltına alınan gazeteci Barış Terkoğlu, yurtdışına çıkış yasağı şeklindeki adli kontrol tedbiriyle serbest bırakıldı.

“Savcı kendisine GBT sorgulaması yaptırtmadı”

Terkoğlu, uyuşturucu soruşturmasında adı geçen ve müdürü gözaltına alınarak adli kontrol şartıyla bırakılan Etiler’deki “Kütüphane” adlı eğlence mekanında geçmiş tarihlerde bir uyuşturucu aramasında yaşandığını iddia ettiği bir olayı anlatmıştı.

Emniyet kaynaklarına dayandırdığı olayda, polis ekiplerinin uyuşturucu araması için gittiği sırada mekanda müşteri olarak bulunan bir savcının, kendisine GBT sorgulaması yapılmasına müsaade etmediğini iddia etmişti.

Onlar TV: “Polis uyuşturucu aramaya girdi, içeride savcıyla karşılaştı”

Terkoğlu’nun bu iddiayı anlattığı yayın Onlar TV Youtube kanalında, “Polis uyuşturucu aramaya girdi, içeride savcıyla karşılaştı” başlığıyla yayınlanmıştı.

Terkoğlu: “Benden sonra daha detaylı haber yapıldı”

Terkoğlu, ifadesinde, kendi haberinden sonra konuyla ilgili daha detaylı haberlerin yapıldığını belirterek şunları söyledi:

“Bilgileri hangi kaynaklardan edindiğimi anayasal güvencem ve basın kanunu hükümleri gereği paylaşmak istemiyorum. Zira bir gazeteci bilgi kaynağını açıklaması halinde mesleğini devam ettiremez.

“Söz konusu haberlerin içerikleri ile benim paylaşmış olduğum metin arasında herhangi bir farklılık olmadığını hatta diğer haberlerin benim paylaşımımdan daha detaylı bir içerik olduğunu gördüm.

“X üzerinden yapılan paylaşımda, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı bir gazeteciye konu ile ilgili açıklama yapmış, yaptığım haberi tamamen doğrulamış hatta bu konu ile ilgili HSK’ya bildirimde bulunduğunu söylemiş.”

Can Özçelik’in paylaşımı

Terkoğlu’nun kastettiği X paylaşımı, gazeteci Can Özçelik’e ait.

Özçelik, bugün (25 Aralık) yaptığı paylaşımda adliye kaynaklarından olduğu bilgiler olduğunu belirterek “Kütüphane’deki savcı” iddiasıyla ilgili şunları yazmıştı:

“Kütüphane isimli mekanın iki girişi var. Bir giriş restorantın diğer giriş gece kulübünün…

Savcı mekana ‘pizza yemek’ için gittiğini söylemiş. Savcının mekanda bulunduğu yer, gece kulübünün olduğu kısım değil. Yemek yenilen alanda oturuyor.

Polisler GBT için mekana gittiğinde kendisinin savcı olduğunu söylüyor sonra ise kimlik gösteriyor. Polisler tarama işlemini bitirdikten sonra mekanda bir savcı olduğunu İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na bildiriyor ve olayı tutanak altına alıyor.

Ardından da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ‘disiplin’ suçlamasıyla mekandaki savcıyı HSK’ya bildiriyor. Savcılık kaynakları, savcının olaydaki tutumu ve GBT yapılan mekanda olmasını ‘disiplinsiz’ davranış olarak değerlendiriyor.”

Terkoğlu ile Özçelik geçmişte Oda TV’de birlikte çalışmışlardı.

Önceki İçerikAtilla Ciner ile Gökhan Şen tahliye edildi
Sonraki İçerikFenerbahçe Başkanı ifade verirken, Fenerbahçe’ye jest soruşturma: “Şike kumpas davası” için eski TFF yöneticileri gözaltına alındı