Adalet Bakanı Akın Gürlek, CNN Türk’te Ahmet Hakan’ın sunduğu Tarafsız Bölge Özel canlı yayınına konuk oldu.
Gürlek, 5 Ocak 2020’den bu yana kayıp olan üniversite öğrencisi Gülistan Doku’yla ilgili soruşturmada 6 yıl sonra gözaltılar yapılmasıyla ilgili şunları söyledi:
“Savcılık ince bir işlik yaptı. Özel bir ekipte kuruldu. Gizli tanığın beyanıyla deliller örtüşüyor.
“2 delil var. Sim kartın aileden alınarak özel siber polisine gönderilerek verilerin silinmesi ve hastane kayıtların silinmesi var. Delilleri karartma, suç isnadı olur herhalde.
“Bizim ceza işleri genel müdürlüğümüz var. Bir ekip kurduk. Dosyalara bu ekipteki arkadaşlar farklı bir gözle bakıyor. Elbette soruşturmayı yapan ilgili savcılık. Biz soruşturma makamı değiliz. Savcılığın yerine geçip karar teyit etmiyoruz. Bizim özel ekibimiz sadece teknik bilgi veriyor.”
“AK Partili belediyelere operasyon yapılmamış olması yapılmayacağı anlamına gelmiyor”
Gürlek, “Neden sadece CHP’li belediyelere operasyon yapılıyor, AK Partili belediyelere operasyon yapılmıyor” sorusuna ise şöyle yanıt verdi:
“AK Partili belediyelere operasyon yapılmamış olması yapılmayacağı anlamına gelmiyor. Belki şu an operasyon aşamasına gelmemiş bir dosya vardır.
“Bizim için parti önemli değildir. AK Parti, CHP, başka parti de olabilir. Savcılık A partisi, B partisi ya da C belediye başkanına göre hareket etmez. Şüpheli ismin kim olduğu savcıyı ilgilendirmez.”
Narin Davası yorumu: “Yeni delil çıkarsa yargılama yenilenebilir”
Gürlek, Ahmet Hakan’ın Narin Davası’nı örnek göstererek sorduğu, “Karar kesinleşmiş, cezaevlerine gitmişler. Ama kamu vicdanında hala o davayla ilgili kuşku var. Mesela Narin Davası. Bunu hukuken yeniden ele almak mümkün mü?” sorusuna da şöyle yanıt verdi:
“Narin Davası’nda anne, amca ve kardeş hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası Yargıtay’da kesinleşti. Yargıtay, Nevzat Bahtiyar yönünden ise eylemin daha ağır olması gerektiği gerekçesiyle kararı bozdu. Yeniden yargılamada ilk derece mahkeme 17 yıl ceza verdi.
“Kesinleşen dosyalarda da yeni bir delil ortaya çıkarsa, sizin söylediğiniz sanıklar lehine bir delil ortaya çıkarsa, burada yargılamanın yenilenmesi yapılabilir. Sonradan bir delil ortaya çıktı; ses kaydı ya da bir işte tanık çıktı, tanık dedi ki: ‘Ben ilk derece mahkemesinde yalan söyledim.’ Ya da bir belge ortaya çıktı veya bir belgenin sahteliği ortaya çıktı. Bunlar Ceza Muhakemesi Kanunumuzda yazılı yargılamanın yenilenmesi sebepleri.”
Gürlek, Ahmet Hakan’ın “Bu yargılamanın yenileme sebebi sayılabilir diyorsunuz” demesi üzerine, “Sayılabilir. Tabii mahkeme değerlendirecek bunu. Yani o sizin söylediğiniz konuda şu an anne, amca ve kardeş hakkında verilen cezalar Yargıtay tarafından kesinleşti. Ancak yeni bir delil çıkarsa, burada ilk derece mahkemesi yargılamanın yenilenmesi kararı verebilir” diye karşılık verdi.
“Nick kullanılabilir”
Gürlek, planlanan yeni sosyal medya düzenlemesiyle ilgili de şu bilgileri verdi:
“Sosyal medya platformlarıyla görüştük. Onlar da kabul ettiler. E-Devlet üzerinden anahtar doğrulama kodu alınarak sosyal medyaya girilecek. Kişisel bilgilerimiz platform sunucularına gitmeyecek.
Sosyal medyada nick ya da farklı isimler kullanılabilir. Ancak o hesaba giriş yaptığınız zaman TC kimlik ile giriş yapılacak. Bir geçiş süreci olacak.”
Yazıyı beğendiysen, patronumuz olur musun?
Evet, çok ciddi bir teklif bu. Patronumuz yok. Sahibimiz kar amacı gütmeyen bir dernek. Bizi okuyorsan, memnunsan ve devam etmesini istiyorsan, artık boş olan patron koltuğuna geçmen lazım.
Serbestiyet; Türkiye'nin gri alanı. Siyah ve beyazlar içinde bu gri alanı korumalıyız. Herkese bir gün gri alanlar lazım olur.
