Manşet

Bir dönem liberaller, muhafazakârlar ve Kürtler arasında fiili olarak oluşan ve demokratik taleplerin taşıyıcılığını üstlenen işbirliğinin çökmesiyle demokrasi geriledi, hukuki ve siyasi birçok kazanım yitirildi. Memleket bir anaforun içine düştü. Dün olduğu gibi bugün de bu anafordan çıkış, ancak demokratik esaslı işbirlikleri ile mümkün olabilir.

Uzun yıllar İran’da yaşayan yazar Cihan Aktaş, İran’da başörtüsü zorunluluğuna karşı başlayan son eylemleri ve yasağın tarihi arkaplanını Serbestiyet’e anlattı: İran’da 1979’da gerçekleşen bir devrimle birlikte Şah döneminde yürürlükte olan tesettür yasağı yerini kamusal alanda başörtüsü mecburiyetine bıraktı. Başörtüsü gerici değil, ilerici bir sembol olarak benimseniyordu. Devrimden birkaç yıl sonra, ‘özgürlük’ şiarı paranteze alınmaya başlandı. tesettür konusunda da ideal olana uymayan yozlaşmayla, kimliksizlikle, Batıcılıkla suçlandı. Devrim anlarında özgürlük şiarıyla bütünleşen başörtüsü, ’bedhicabi’’ denilen kötü tesettür olgusuna yerini bıraktı. Bugün genç kuşak İslamiliğin adalette değil de zahirde sergilendiği, bir örtbas kılıfı, bir kapatma aracı halinde süren başörtüsü uygulamalarından yorulmuş durumda.

Teğmenliği sırasında Ergenekon davasında yargılanan, serbest kaldıktan sonra milletvekili yapıldığı CHP’den ayrılıp Memleket Partisi’ne katılan sonra oradan da istifa edip bağımsız kalan İzmir Milletvekili Mehmet Ali Çelebi, Erdoğan’ı mentionlayarak “Cumhur İttifakı” dedi: “PKK-Öcalan severlerin hoş görüldüğü denklemlerle işim olmaz net! Sìyaseti bıraksam da 6+1 değil Cumhur ittifakı derim! Kumpas davaları yeniden açacağım diyen Babacanlara karşı mücadelem kesintisiz sürecektir. Çabuk unutanlara önemli bir hatırlatma: Sayın Cumhurbaşkanımız 15 Temmuz’da direnmese hepimiz katledilmiştik.” İsmail Saymaz ise, Çelebi'nin partinin kuruluş yıl dönümü olan 14 Ağustos'ta AK Parti'ye katılabileceğini iddia etti.

ABD’nin Minnesota eyaletindeki federe bir eyalet mahkemesi, inançları gereği kadın müşterisine ertesi gün hapı satmayı reddeden eczacının ayrımcılık yapmadığına karar verdi, fakat jüri üyeleri eczacının satış yapmayı reddettiği müşterisine 25.000 dolarlık bir manevi tazminat ödemesine de hükmetti.

Öcalan, 2011’den sonra ilk kez İstanbul’daki tekrarlanan seçimler öncesi 2 Mayıs 2019’da avukatlarıyla görüştürülmüş, beş haftalık düzenli görüşmeden sonra avukatlara izin verilmemişti. Asrın Hukuk Bürosu: "İlki 2 Mayıs 2019, sonuncusu ise 7 Ağustos 2019’da olmak üzere Öcalan ile beş kez avukat görüşü gerçekleştirilmişti. Üç aylık kısa bir zaman diliminde gerçekleşen bu beş avukat görüşmesinde Öcalan, Kürt meselesinin demokratik, barışçıl yollardan çözümü için üstüne düşeni yapmaya hazır olduğunu tüm kamuoyuna ilan etmiş, yaptığı çağrılarla artık çok tehlikeli bir noktaya gelmiş bulunan açlık grevlerinin sonlandırmasını sağlamış ve kamuoyunu rahatlatacak mesajlar vermiştir. (...) 7 Ağustos 2019’daki son görüşmeden sonra yapılan başvurular tekrar reddedilmeye başlanmıştır. Bugüne kadar geçen tam üç yıllık sürede İmralı’da tek bir avukat görüşü dahi gerçekleştirilememiştir."