Cinsel ilişki iddialarına ilişkin müstehcen ayrıntılar New York’taki tarihi ceza davasında hararetli tartışmalara neden oldu.
İlk kez tanık sandalyesine oturan Daniels, ifadesi boyunca cinsel ilişki iddiasına ilişkin detaylı anlatımlarda bulundu.
2006 yılında otel odasında yaşananlara ilişkin anlattıkları öylesine detaylıydı ki, Trump’ın avukatları iki kez ‘hatalı yargılama’ kararı talebinde bulundu.
Hakim Juan Merchan, bu talepleri reddetse de Daniels’ın ifadesindeki bazı “ayrıntıların derecesinin tamamen gereksiz olduğunu” kabul etti.
BBC’ye konuşan eski Manhattan savcısı Diana Florence, eski porno yıldızının ifadelerindeki detayların bazılarının ilgisiz olduğunun altını çiziyor.
Ancak Florence, Daniels’ın ifadesinin “davaya bir bağlam kazandırdığı” görüşünü de ortaya koyuyor.
Trump, 2016 seçimlerinden kısa bir süre önce eski porno film yıldızı Daniels’a yaptığı ödemeyi örtbas etmek için kayıtlarda tahrifat yapmakla suçlanıyor.
77 yaşındaki Trump, hakkındaki suçlamaları reddediyor ve suçsuz olduğunu savunuyor.
Donald Trump, Daniels ile cinsel ilişki kurduğu iddiasını da reddetti. Stormy Daniels ise bu ilişki iddiasına yönelik, “ipek pijama, korunmasız ilişki ve hatta gazeteyle şaplak” gibi detaylar verdi.
Trump’ın avukatlarından Susan Necheles ile Daniels arasında ise seslerin yükseldiği bir çapraz sorgu süreci yaşandı.
Necheles, Daniel’ın oynadığı filmlerdeki gibi bir senaryo ürettiğini savundu.
Daniels’ın buna yanıtı “Tıpkı o otel odasında olanlar gibi, filmlerdeki seks sahneleri de gerçekti” oldu.
BBC’ye konuşan bir başka eski Manhattan savcısı Jeremy Saland, bu cevap için “lafı gediğe koydu” yorumunu yaptı.
Saland, Stormy Daniels’ın ifadelerinin “bu noktaya nasıl gelindiğini anlamak adına” değerli olduğunu kaydetti.
Eski ABD Başkanı Trump, mahkeme sonrası gazetecilere yaptığı açıklamada, miting yapmak yerine duruşmalara katılmak zorunda kalmasından yakınmıştı.
Trump neyle suçlanıyor?
2016 yılında porno yıldızı Stormy Daniels farklı medya kuruluşlarını arayarak Donald Trump ile 2006’da yaşadığını iddia ettiği ilişkinin görüntülerini satmayı teklif etti.
Bunun üzerine Trump’ın avukatı Michael Cohen, Daniels’in sessiz kalması için ona 130 bin dolar ödedi.
Bu yasadışı değildi. Ancak Trump’ın Cohen’e yaptığı ödeme yasal ücretler olarak kayda geçirildi. Savcılar bunun resmi kayıtlarda sahtecilik olarak yorumlanabileceğini ve bir suç teşkil edebileceğini savunuyor.
Savcılar bunun seçim yasasını çiğnediğini de iddia ediyor. Çünkü savcılara göre Trump’ın Daniels’a yaptığı ödemeleri saklama girişimi, seçmenlerin porno yıldızıyla ilişkisi olduğunu bilmesini istememesinden kaynaklanıyordu.
Bir suçu örtbas etmek için kayıtlarla oynamak daha ciddi bir suçlama sayılıyor.
Geçmişte siyasetçileri, seçim kampanyası finansmanı ile kişisel harcamaları arasındaki sınırı aşmakla suçlama girişimleri başarısızlıkla sonuçlanmıştı.
Daha sonra akşam yemeği için Bay Trump’ın süitine geldiğini ve burada ipek pijamalarla kapıda onunla buluştuğunu anlattı. O gecenin ilerleyen saatlerinde, banyodan çıktıktan sonra Bayan Daniels, Bay Trump’ı yatakta yatarken ve üzerinde boxer ve tişörtten başka bir şey olmadan bulduğunu iddia etti.
İddia edilen karşılaşmanın rızaya dayalı olduğunu ileri sürerek seks yaptıklarını söyledi. Yine de mahkemeye bu karşılaşmanın kendisini şaşırttığını söyledi.