Arabulucu Umman’dan ABD’ye: “Kontrolü kaybettiniz, hukuksuz bir savaşa sürüklendiniz”

The Economist’te yayımlanan yazısında Umman Dışişleri Bakanı Badr Albusaidi, ABD ve İsrail’in İran’a yönelik askeri operasyonlarını doğrudan hedef aldı.

İşte o makale:

“Amerika’nın dostları onu hukuksuz bir savaştan çıkarmaya yardım etmeli”

Umman Dışişleri Bakanı Badr Albusaidi yazıyor

Dokuz ay içinde iki kez, Amerika Birleşik Devletleri ile İran, aralarındaki en zor mesele olan İran’ın nükleer enerji programı ve bunun bir silah programına dönüşebileceğine dair Amerikan kaygıları konusunda gerçek bir anlaşmanın eşiğine geldi.

Bu nedenle, 28 Şubat’ta—en son ve en kapsamlı görüşmelerden sadece birkaç saat sonra—İsrail ve Amerika’nın, gerçekten mümkün görünmeye başlamış bir barışa karşı yeniden hukuksuz bir askeri saldırı başlatması şok ediciydi; ama sürpriz değildi.

İran’ın, komşu ülkelerin topraklarındaki Amerikan hedefleri olduğunu iddia ettiği yerlere yönelik misillemesi kaçınılmazdı; her ne kadar derinden üzücü ve tamamen kabul edilemez olsa da. Hem İsrail hem de Amerika tarafından İslam Cumhuriyeti’ni sona erdirmeyi amaçlayan bir savaşla karşı karşıya kalan İran liderliği için bu muhtemelen eldeki tek rasyonel seçenekti.

Bu misillemenin etkileri en çok Körfez’in güney kıyısında hissediliyor. Amerikan güvenlik işbirliğine güvenen Arap ülkeleri, şimdi bu işbirliğini ciddi bir kırılganlık olarak deneyimliyor; mevcut güvenliklerini ve gelecekteki refahlarını tehdit eden bir unsur olarak.

Körfez ülkeleri için, küresel spor, turizm, havacılık ve teknolojinin önemli rol oynadığı bir ekonomik model artık tehlikede. Veri merkezleri için küresel bir merkez olma planları gözden geçirilmek zorunda kalabilir. İran’ın misillemesinin etkileri küresel ölçekte de hissediliyor: Hürmüz Boğazı’ndan geçen deniz trafiği ciddi biçimde aksıyor, enerji fiyatları yükseliyor ve derin bir resesyon tehdidi ortaya çıkıyor. Eğer bu sonuçlar savaşın mimarları tarafından öngörülmediyse, bu çok ağır bir hesap hatasıdır.

Amerikan yönetiminin en büyük hatası ise, elbette, en başta bu savaşa sürüklenmesine izin vermesidir. Bu, Amerika’nın savaşı değildir ve bu savaştan hem İsrail’in hem de Amerika’nın istediklerini elde edebileceği olası bir senaryo yoktur. Umulur ki Amerika’nın rejim değişikliği konusundaki söylemi sadece retoriktir; oysa İsrail açıkça İslam Cumhuriyeti’nin devrilmesini hedeflemekte ve bu gerçekleştiğinde ülkenin nasıl ya da kim tarafından yönetileceğine muhtemelen fazla önem vermemektedir.

Bu hedef doğrultusunda, İsrail liderliği Amerika’yı İran’ın yaptırımlar, iç bölünmeler ve geçen hazirandaki Amerikan-İsrail bombardımanlarıyla zaten ciddi biçimde zayıflatıldığına; dolayısıyla ilk saldırı ve dini liderin öldürülmesinin ardından koşulsuz bir teslimiyetin hızla geleceğine ikna etmiş görünüyor. Ancak artık açıkça görülmelidir ki İsrail’in ilan ettiği hedefe ulaşması, uzun bir askeri kampanya gerektirecektir. Bu da Amerika’nın kara birlikleriyle savaşa girmesini ve Başkan Donald Trump’ın daha önce sona erdirmeyi vaat ettiği “sonsuz savaşlara” yeni bir cephe açmasını gerektirir.

Bu, Amerika hükümetinin istediği bir şey değildir. Amerikan halkı da bunu kendi savaşı olarak görmemektedir.

Amerika’nın dostları için soru basittir: Bu süper gücü bu istenmeyen bataklıktan çıkarmak için ne yapabiliriz?

Her şeyden önce, Amerika’nın dostlarının gerçeği söyleme sorumluluğu vardır. Bu gerçek şununla başlar: Bu savaşta hiçbir kazancı olmayan iki taraf vardır ve hem İran’ın hem de Amerika’nın ulusal çıkarı, çatışmaların mümkün olan en kısa sürede sona ermesindedir. Bu, söylenmesi zor bir gerçektir; çünkü Amerika’nın kendi dış politikası üzerindeki kontrolünü ne ölçüde kaybettiğini de ima eder. Ama bu gerçek dile getirilmelidir.

Bundan sonra Amerika’nın liderliği, ulusal çıkarlarının gerçekten nerede olduğunu belirlemeli ve buna göre hareket etmelidir. Bu çıkarların ayık bir değerlendirmesi, bölgede nükleer silahların yayılmasının kesin ve kararlı biçimde sona erdirilmesini, enerji tedarik zincirlerinin güvence altına alınmasını ve bölgenin artan küresel ekonomik önemi bağlamında yatırım fırsatlarının yeniden canlandırılmasını içermelidir. Tüm bunlar, İran’ın komşularıyla barış içinde olduğu bir ortamda en iyi şekilde gerçekleştirilebilir. Bunlar, Körfez’deki tüm ülkeler için ortak hedefler olarak da görülebilir. Bugünkü felaketten oraya nasıl ulaşılacağı ise asıl sorudur.

Amerika’nın, iki kez savaşın cazibesine kapılarak uzaklaştığı ikili müzakerelere geri dönmesi zor olabilir. Aynı şekilde İran liderliği için de, iki kez aniden müzakereden bombardımana ve suikasta geçen bir yönetimle yeniden diyaloga girmek zor olacaktır. Ancak savaştan çıkış yolu—her iki taraf için de ne kadar zor olursa olsun—tam da bu müzakerelere geri dönmekten geçebilir.

Olumlu enerji perspektifi

Tarafların yeniden masaya oturacak cesareti bulmaları için bir teşvike ihtiyaç vardır. Bu teşvik, Amerikan-İran sorununu çözmek için gerekli olan ikili müzakerelerin, daha geniş bir bölgesel süreçle ilişkilendirilmesiyle sağlanabilir. Bu süreç, bölgede nükleer enerji konusunda şeffaflık—ve daha geniş anlamda enerji dönüşümü—için bir çerçeve oluşturmayı hedeflemelidir.

Bölgedeki tüm ülkeler karbon sonrası ortak bir geleceğe yönelirken, güvenli inovasyon ve kalkınma, nükleer teknolojilerin rolü konusunda temel bir uzlaşıya bağlı olabilir.

Bu, tüm ana aktörlerin diyalog zorluklarına katlanarak birlikte kazanmayı isteyecekleri kadar büyük bir ödül olabilir mi? Umman ve Körfez İşbirliği Konseyi’ndeki komşuları böyle bir öneri sunabilir. İlk görüşmeler zamanla güven artırıcı adımlara ve nükleer enerjinin enerji dönüşümündeki rolü konusunda bir uzlaşıya yol açabilir.

Böyle bir sürecin nihai varış noktası, özellikle bir savaşın ortasında, elbette öngörülemez. Ancak belki de—örneğin bölgesel bir saldırmazlık anlaşması çerçevesinde—nükleer şeffaflık konusunda somut bir bölgesel anlaşma sağlanabilir.