Anasayfa / Haberler / AYM’den emsal karar: Kazım Güleçyüz’ün bir tweet için 57 gün hapis yatması hak ihlali, 325 bin TL tazminat

AYM’den emsal karar: Kazım Güleçyüz’ün bir tweet için 57 gün hapis yatması hak ihlali, 325 bin TL tazminat

Anayasa Mahkemesi, Yeni Asya Gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Kazım Güleçyüz’ün sosyal medya paylaşımı nedeniyle tutuklanmasının kişi hürriyeti ve ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine oybirliğiyle karar verdi; başvurucuya 325 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti.

Anayasa Mahkemesi Yeni Asya Gazetesi eski Genel Yayın Yönetmeni Kazım Güleçyüz’ün bireysel başvurusunu karara bağladı.

Mahkeme oybirliğiyle, Güleçyüz’ün bir sosyal medya paylaşımı nedeniyle tutuklanmasının kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ile ifade özgürlüğünü ihlal ettiğine hükmetti.

Tutuklamaya Gerekçe Olan Paylaşım

Güleçyüz, 21 Ekim 2024 tarihli bir sosyal medya paylaşımı nedeniyle “terör örgütü propagandası” suçlamasıyla tutuklanmış ve 57 gün özgürlüğünden mahrum bırakılmıştı. AYM, kararında paylaşımın içeriğini inceleyerek, metinde terör örgütünün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösteren, öven ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik eden herhangi bir ifade bulunmadığını tespit etti.

Yüksek Mahkeme’ye göre soruşturma makamları ve tutuklama kararını veren sulh ceza hâkimliği, paylaşımın suç oluşturduğuna dair yeterli somut gerekçe ortaya koyamadı. Bu doğrultuda, tutuklamanın ön koşulu olan “kuvvetli suç şüphesi”nin oluşmadığı sonucuna varıldı.

İfade Özgürlüğü de İhlal Edildi

AYM, hukuka aykırı bulunan tutuklama tedbirinin aynı zamanda ifade özgürlüğünü de ihlal ettiğine karar verdi. Kararda, bir sosyal medya paylaşımının tutuklama gerekçesi yapılmasının temel hak ve özgürlükler bakımından Anayasa’ya aykırılık oluşturduğu vurgulandı.

Güleçyüz hakkında daha sonra 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmedilmiş, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmişti. Dosya henüz kesinleşmedi.

325 Bin Lira Tazminat

Mahkeme, yeniden yargılama yapılmasına gerek görmezken, Güleçyüz’e uğradığı manevi zarar karşılığında net 325 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Ayrıca 43 bin 518 lira 70 kuruşluk yargılama giderinin de başvurucuya ödenmesine karar verildi.

Kararın birer örneğinin İstanbul 8. Sulh Ceza Hâkimliği, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi ve Adalet Bakanlığı’na gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi.

Yazıyı beğendiysen, patronumuz olur musun?

Evet, çok ciddi bir teklif bu. Patronumuz yok. Sahibimiz kar amacı gütmeyen bir dernek. Bizi okuyorsan, memnunsan ve devam etmesini istiyorsan, artık boş olan patron koltuğuna geçmen lazım.

Serbestiyet; Türkiye'nin gri alanı. Siyah ve beyazlar içinde bu gri alanı korumalıyız. Herkese bir gün gri alanlar lazım olur.

Bu Sayfayı Paylaşın