MHP Genel Başkan Yardımcısı Feti Yıldız, CHP’ye ilişkin verilen tartışmalı “mutlak butlan” kararına dair dikkat çeken bir hukuki değerlendirme yaptı. Yıldız, siyasi parti kongrelerindeki seçim süreçlerinde Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu hükümlerinin değil, doğrudan Siyasi Partiler Kanunu’nun uygulanması gerektiğini savundu.
“Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu uygulanamaz”
Yıldız sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda şu ifadeleri kullandı:
“2820 S.K.’nun 21. madde 11. fıkrası mevcutken, Medeni Kanun ve Dernekler Kanunu’nun uygulanması mümkün değildir. Asliye Hukuk Mahkemesinin yetki alanı genel kurulun seçim maddesine kadar olan işlemlerine ilişkindir. (Örneğin mali raporların ibrası gibi)”
Bu değerlendirme, CHP kurultayına ilişkin verilen “mutlak butlan” kararının hangi mahkemenin yetki alanına girdiği tartışmalarını yeniden gündeme taşıdı.
Tartışmanın merkezindeki madde
Yıldız’ın işaret ettiği 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’nun 21. maddesinin 11. fıkrasında, siyasi partilerin büyük kongreleri ile il ve ilçe kongrelerindeki seçimlere ilişkin itirazların seçim kurullarınca incelenip karara bağlanacağı düzenleniyor.
Maddede şu hüküm yer alıyor:
“Hakim, seçim sonuçlarını etkileyecek ölçüde bir usulsüzlük veya kanuna aykırı uygulama nedeniyle seçimlerin iptaline karar verdiği takdirde bir aydan az ve iki aydan fazla bir süre içinde olmamak üzere seçimlerin yenileneceği tarihi tespit ederek ilgili siyasi partiye bildirir.”
Aynı hükümde, belirlenen tarihte yalnızca seçim yapılacağı ve seçim işlemlerinin kanunda öngörülen hükümlere göre yürütüleceği belirtiliyor.
Yazıyı beğendiysen, patronumuz olur musun?
Evet, çok ciddi bir teklif bu. Patronumuz yok. Sahibimiz kar amacı gütmeyen bir dernek. Bizi okuyorsan, memnunsan ve devam etmesini istiyorsan, artık boş olan patron koltuğuna geçmen lazım.
Serbestiyet; Türkiye'nin gri alanı. Siyah ve beyazlar içinde bu gri alanı korumalıyız. Herkese bir gün gri alanlar lazım olur.
