19 aylık savaşın Mayıs 2025 itibarıyla kaydedilen verilerinin yer aldığı İsrail ordusunun gizli askeri istihbarat sistemi (Aman) içinde yer alan bir listeye göre, Hamas ve Filistin İslami Cihad Örgütü mensubu 8.900 kişi “kesin veya muhtemel olarak ölü” statüsünde kayıtlı. Aynı dönemde Gazze Sağlık Bakanlığı tarafından bildirilen toplam ölü sayısı ise 53.000.
Bu veriler ışığında, tanımlı veya muhtemel militan ölümler toplamın yalnızca %17’sini oluştururken, geriye kalan yaklaşık %83’lük bölüm sivillerden oluşuyor. Bu oran, modern savaşlarda nadiren görülen boyutlarda bir sivil ölüm oranına işaret ediyor .
İsrail ordusu, veri tabanının varlığını ve Hamas ile PIJ ölümlerine ilişkin verileri yalanlamadı. Ancak The Guardian’a yaptığı açıklamada, “makalede sunulan rakamların yanlış olduğu” ve “IDF sistemlerindeki verileri yansıtmadığı” belirtildi.
Veri tabanında, Hamas ve PIJ’in silahlı kanadına mensup olduğu kabul edilen 47.653 kişilik bir liste yer alıyor. Bu liste, iç kaynaklı dokümanlara dayanıyor; ancak The Guardian bu belgeleri görüp doğrulama fırsatı bulamadı. Birden fazla istihbarat kaynağı bu listeyi militan kayıplarının tek güvenilir sayımı olarak tanımlıyor. Aynı şekilde, ordu Gazze Sağlık Bakanlığı’nın ölüm istatistiklerini de güvenilir buluyor — ancak İsrailli politikacılar bu istatistikleri sıklıkla “propaganda” olarak nitelendiriyor.
Her iki kaynak da (veri tabanı ve Sağlık Bakanlığı verileri) sayının gerçek anlamda altında ya da üstünde olabilecek eksikliklere açık olabilir. Bakanlığın verisi, yalnızca izleri bulunan cesetleri içeriyor; binlercesi enkaz altında olabilir. Öte yandan, ordunun istihbaratı tüm militan ölümlerini ya da yeni katılanları bilmiyor olabilir. Ancak her iki kaynak da savaş planlamasında görev yapan subaylar tarafından kullanılıyor.
İsrailli politikacılar ve generaller, militan ölümlerinin 20.000’lere ulaştığını veya sivil-militan oranının 1:1 olduğunu kamuoyuna farklı biçimlerde yansıttı. Bu yüksek rakamlar, muhtemelen hükümet yanlısı yorumlara dahil edilen Hamas bağlantılı sivilleri ya da sivil kontrolü zayıflatılmak istenen bölgelerdeki sivilleri kapsıyor. Güney Komutanlığı’nın saha raporlarına dayanan arada yanlış etiketleme sonucu sivillerin militan olarak kaydedildiği vakalar tespit edildi.
Hatta bir istihbarat kaynağı şöyle dedi: “Öldükten sonra insanlara terörist unvanı veriliyor. Eğer tugayın raporuna güvenseydim, bölgede Hamas mensubu ölümlerin %200’ünü öldürdük sonucuna varırdım.”
Emekli General Itzhak Brik, görevdeyken Başbakan Netanyahu’ya danışmanlık yapmıştı ve şimdi sert bir eleştirmen. “Açıklanan rakamlarla sahadaki gerçek arasında hiçbir bağlantı yok. Hepsi büyük bir blöf” diyor. Kendi birliklerinden biriyle görüştüğünü anlatırken şunu ekliyor: “Ölenlerin çoğunun sivil olduğunu söylediler.”
Veri tabanına göre ise şu anda hayatta olduğu düşünülen yaklaşık 40.000 militan hâlâ listede yer alıyor — yani veri tabanı sadece ölümlere göre güncellenmiyor.
Filistinli analist Muhammad Shehada’ya göre, Hamas ve PIJ yetkilileri kamuya açıklanan militan ölümlerinin abartılı olduğunu ifade ediyor. Ona göre, Aralık 2024’e kadar her iki örgütten toplamda yaklaşık 6.500 militan hem askeri hem politik kanatta öldü. “Her kişiyi Hamas olarak tanımlamak için sınırları genişletiyorlar. Hepsi, anlık taktik amaçla öldürülüyor, tehdidi ortadan kaldırmakla alakası yok.”
LSE’den Prof. Mary Kaldor’a göre, bu ölümlerin boyutu çatışmanın doğasından kaynaklanıyor. Uluslararası hukukun geleneksel çatışmalar için geliştirildiğini, devletlerin normalde yüz yüze savaştığını ama Gazze’deki gibi yoğun şehir savaşlarında sivillerin korunamadığını belirtiyor. Gazze’de İsrail, daha çok suikast odaklı saldırılar gerçekleştiriyor — yüksek rütbeli olmayan hedeflere yönelik operasyonlarda bile sivilleri gözetmeksizin öldürülmelerine izin veriliyor. Batı dünyasında, Vietnam Savaşı sonrası oluşan sivilleri koruma normlarının Gazze’de artık kullanılmadığını düşünüyor.
Kaldor, Gazze’deki sivil-asker ölü oranının Sudan, Yemen, Uganda ve Suriye gibi sivillerin yoğun hedef haline geldiği çatışmalarla daha benzer olduğunu belirtiyor. “Silahlı gruplar genellikle savaşa girmekten kaçar, toprak kontrolü yerine nüfus kontrolü amacı güderler ve bu strateji sivil ölümleri üzerinden ilerler” diyor. Belki bu da Gazze’deki savaşın amacıydı: bir nüfus yönetimi, toprak kontrolü operasyonu.
Savaşın başlangıcında askeri istihbarat başkanlığı görevini yapan General Aharon Haliva, medyaya yansıyan bir konuşmasında, “7 Ekim’de öldürülen her biri için 50 Filistinli öldürülmeli, çocuk olup olmadığı önemli değil” demişti. Haliva’ya göre Gazze’deki ölümler gerekçeliydi — “gelecek kuşaklara mesaj” gönderme amacı taşıyordu.
Rafah’ta bir asker, bir “hayali çizgi” çektiklerini ve o hattı geçen herkese — iki çocuk ve bir kadına dahi — açılan ateşle öldürüldüklerini söyledi: “Kimseyi sadece bacaklarından yaralamaya çalışmadık; öldürmek için vurduk.”
Oxford Üniversitesi’nde uluslararası ilişkiler profesörü Neta Crawford, İsrail’in saldırı yöntemlerini “endişe verici bir sivil zarar göz ardı etme eğilimi” olarak tanımlıyor. 1970’lerde Vietnam’daki katliamlar sonrası Batı askerî stratejileri sivilleri korumaya yönelmişken, artık bu durumun Gazze’deki savaşta geçerli olmadığını düşünüyor. “Amerikan uygulamaları gibi prosedürler olduğunu söylüyorlar ama bu ölüm oranları ve sivil altyapının bombalanmasını görünce, aslında öyle olmadığını açıkça gösteriyor” diyor.
Uppsala Conflict Data Program uzmanı Therése Pettersson, “Bu kadar uzun süren bir çatışmada böyle yüksek düzeyde sivil oranı alışılmadık” olarak tanımlıyor ve karşılaştırma yapıldığında yalnızca Srebrenitsa, Ruanda soykırımı veya Mariupol kuşatması gibi istisnai durumlarda benzer oranlar olduğunu belirtiyor.
Soruşturmaya göre, resmi açıklamalarda sıkça kullanılan “1:1” veya “2:1” sivil-militan ölüm oranlarına dair iddialar, saha tahminlerine dayanıyor. Buna karşın, veri tabanındaki liste, bireysel isimler ve özel istihbarata dayandığı için ordunun içinde en güvenilir kaynak olarak görülüyor.