Fon skandalında Takasbank üzerinden sağlanan milyarlarca liralık finansmanla ilgili tartışmalar sürerken, Takasbank Genel Müdürü Yunus Arıncı hakkında adli işlem yapıldı.
Fon soruşturması kapsamında şüpheli sıfatıyla ifade veren Arıncı, yurt dışına çıkış yasağı ve adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Arıncı daha sonra Takasbank Genel Müdürlüğü görevinden istifa etti.
Arıncı’nın soruşturmada şüpheli sıfatıyla ifade vermesi, daha önce TBMM’de Tera’nın Takasbank Para Piyasası üzerinden sağladığı finansman hakkında milletvekilleriyle yaşadığı tartışmaları yeniden gündeme getirdi.
Meclis’te açıklamıştı: Tera’nın 21 milyar lira teminatı, 9 milyar lira riski vardı
Tasfiye edilen fonlarla ilgili yasa teklifinin TBMM’deki görüşmelerinde İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, Takasbank Genel Müdürü Yunus Arıncı’ya Tera’nın Takasbank Para Piyasası üzerinden sağladığı finansmanı sormuştu.
Arıncı, Tera’nın 21 milyar liralık teminatına karşılık 9 milyar liralık riski bulunduğunu açıklamıştı.
Usta’nın, Tera’nın bu piyasadan ne zamana kadar yararlandığını sorması üzerine Arıncı, “Son güne kadar olmadı, son haftaya kadar” yanıtını vermişti.
Takasbank Genel Müdürü, kurumun kendi kaynaklarından borç vermediğini, aracı kurumların müşterileri arasında teminat karşılığında finansman sağlandığını anlatmıştı.
Ancak Usta, meselenin teminatların yeterliliği değil, sağlanan nakdin nasıl kullanıldığı olduğunu savunmuştu.
“Arkadaşlar, bakın bu önemli. Teminat ayrı bir şey, teminat iş görmüyor, teminatla manipülasyon yapamazsın ama likiditeyle manipülasyon yapıyorsun ve bu piyasalardan aldığı parayla manipülasyon yaptı bu adam.”
CHP İstanbul Milletvekili Özgür Karabat da tartışmaya, “Geri ödeme oldukça ‘Gel, gel’ oluyor” sözleriyle katılmıştı.
Arıncı ise işlemlerin gecelik veya haftalık olduğunu, 9 milyar liralık riskin bu işlemlerden oluşan kümülatif tutar olduğunu belirtmişti.
İddia: Tera, satamadığı hisseleri teminat göstererek büyük yatırımcıların çıkışını mı finanse etti?
Meclis’teki bu açıklamaların ardından Tera’nın Takasbank üzerinden sağladığı finansmanın bazı büyük yatırımcıların fon krizinden zarar görmeden çıkmasını sağlamak amacıyla kullanılmış olabileceği iddia edilmişti.
İnan Mutlu, Tera’nın elindeki satılması zor menkul kıymetleri teminat göstererek piyasadan nakit sağladığını, bu kaynağın önceden haberdar olan yatırımcıların çıkışını finanse etmiş olabileceğini ileri sürmüştü.
Mutlu, “Takasbank’ın bu likidite kapısını son ana kadar açık tutması, tasfiyeye giden bir yapının illikit varlıklar karşılığında sıcak nakit elde etmesine ve haberli çıkışların finanse edilmesine zemin hazırlamış” ifadelerini kullanmıştı.
Eski Aile ve Sosyal Politikalar Bakanı Fatma Betül Sayan Kaya’nın 2 milyar lirayı aşan para çekişinin de bu yöntemle gerçekleşmiş olabileceği iddia edilmiş, ancak bu bağlantıyı doğrulayan işlem kayıtları ortaya konulmamıştı.
İşsizlik Sigortası Fonu’nun milyarları da aynı piyasadaydı
Tera’nın finansman işlemlerine ilişkin tartışmaların bir başka boyutunu ise İşsizlik Sigortası Fonu’nun Takasbank Para Piyasası’ndaki yatırımları oluşturmuştu.
İŞKUR’un Eylül 2026 İşsizlik Sigortası Fonu Bülteni’ne göre işsizlere ödeme yapılması için oluşturulan fonun 3 milyar 816 milyon 359 bin 520 lirası Takasbank Para Piyasası’nda değerlendiriliyordu.
Bu piyasada borç verenler, teminat karşılığında finansman ihtiyacı bulunan piyasa katılımcılarına kaynak sağlıyor.
İnan Mutlu, İşsizlik Sigortası Fonu’nun Ağustos 2023’ten itibaren bu piyasada işlem yapmasına izin verilmesine rağmen Mart 2026’ya kadar para yatırmadığını öne sürerek, “Kamu kaynakları ile erken çıkış imkânı sağlanıp sağlanmadığı çok net araştırılmalı” demişti.
İddia, İşsizlik Sigortası Fonu’nun parasının Tera’nın nakit ihtiyacını karşılamak ve bazı büyük yatırımcıların krizden önce paralarını çekmesini sağlamak için kullanılmış olabileceği ihtimaline dayanıyordu.
Ancak İşsizlik Sigortası Fonu’nun aynı piyasada parasının bulunması, bu kaynağın doğrudan Tera’ya aktarıldığını göstermiyor. Bunun belirlenebilmesi için karşı taraf ve işlem kayıtlarının incelenmesi gerekiyor.
SPK onayı olmadan TEFAS’a açılan Tera fonu da tartışılmıştı
Arıncı’nın Meclis’te yanıtlamak zorunda kaldığı bir başka konu, Tera Portföy Birinci Serbest Fonu’nun (TLY) SPK onayı olmadan TEFAS üzerinden alıma açılmasıydı.
Arıncı’nın komisyona verdiği bilgiye göre Tera Portföy, 7 Temmuz 2025’te Takasbank’a başvurmuş ve KAP’ta yayımladığı izahname değişikliği bildiriminde bir SPK kararına atıfta bulunmuştu. Takasbank da bu bildirimi esas alarak fonu TEFAS üzerinden alıma açmıştı.
CHP’li Özgür Karabat’ın SPK kararının ayrıca doğrulanması gerekip gerekmediğini sorması üzerine Arıncı, “Biz KAP’ı baz alıyoruz” yanıtını vermişti.
SPK, 1 Ağustos 2025’te izahname değişikliğinin geçerli olmadığını Takasbank’a bildirmiş, fonun yeni alımları durdurulmuştu. Fon 6 Ağustos’ta SPK onayıyla yeniden açılmıştı. SPK, Haziran 2026’da Tera Portföy’e bu işlem nedeniyle 4 milyon 435 bin lira idari para cezası uygulamıştı.
Yazıyı beğendiysen, patronumuz olur musun?
Evet, çok ciddi bir teklif bu. Patronumuz yok. Sahibimiz kar amacı gütmeyen bir dernek. Bizi okuyorsan, memnunsan ve devam etmesini istiyorsan, artık boş olan patron koltuğuna geçmen lazım.
Serbestiyet; Türkiye'nin gri alanı. Siyah ve beyazlar içinde bu gri alanı korumalıyız. Herkese bir gün gri alanlar lazım olur.
