Yargıtay, 1993-1996 yılları arasında 19 faili meçhul cinayeti işledikleri suçlamasıyla eski İçişleri Bakanı Mehmet Ağar, eski MİT’çi Korkut Eken, eski Emniyet Genel Müdürlüğü Özel Harekât Daire Başkanvekili İbrahim Şahin ve özel harekât polislerinin yargılandığı davada verilen beraat ve zamanaşımı kararlarını onadı.
Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin sanıkların beraati için verdiği karar, istinaf mahkemesinde bozulmuştu. Yeniden yargılama sonucu yerel mahkemeden tekrar beraat kararı çıkmıştı. İstinaf aşamasında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, bu kez beraat kararını onadı. Mahkeme, Behçet Cantürk ve Abdülmecit Baskın cinayetleri için dosyaların zamanaşımına girdiğine hükmederken, diğer cinayetler için beraat kararının yerinde olduğuna hükmetti.
T24’ten Gökçer Tahincioğlu’nun haberine göre; Yargıtay 1. Ceza Dairesi, bu kararlarla ilgili temyiz incelemesini tamamladı. Bazı cinayetler yönünden zamanaşımı kararı verilmesi gerektiğini belirten daire, dosyanın bu kısmını düzelterek onadı ve bu durumu bozma nedeni saymadı.
“Duyuma dayalı beyanlar…”
Daire, oybirliğiyle aldığı kararda, beraat hükümlerini de şu gerekçeyle yerinde buldu:
“Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, soruşturma ve kovuşturma aşamasında delillerin toplandığı bu haliyle eksik incelemenin bulunmadığı, hükme esas alınan raporların yeterli olduğu, deliller ile desteklenemeyen duyuma dayalı, soyut ve çelişkili beyanlar ile delil niteliğine haiz olmayacak belgeler dışında başkaca delil bulunmaması nazara alınarak, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından şüphe sanıklar lehine değerlendirilerek atılı suçlardan beraat kararları verilmesinde bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmakla, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.”