2026 Dünya Kupası’nın son çeyrek finalinde Arjantin, normal süresi 1-1 sona eren karşılaşmada İsviçre’yi uzatmalarda 3-1 mağlup ederek yarı finale yükseldi.
Kansas City’de oynanan maçta Arjantin, Lionel Messi’nin kullandığı köşe vuruşunda Alexis Mac Allister’ın golüyle öne geçti. İsviçre, 67’nci dakikada Dan Ndoye ile eşitliği sağladı. Ancak maçın seyrini değiştiren pozisyon, beraberlik golünden birkaç dakika sonra yaşandı.
Leandro Paredes ile Breel Embolo arasındaki mücadelede Portekizli hakem João Pinheiro önce Paredes’in faul yaptığına karar verdi ve Arjantinli futbolcuya sarı kart gösterdi. VAR’ın müdahalesinin ardından pozisyon saha kenarındaki monitörden yeniden incelendi.
Hakem, Paredes’e gösterdiği sarı kartı iptal etti; Embolo’nun temas olmadan ya da teması abartarak kendisini yere attığına hükmetti. İsviçreli forvete sarı kart gösterildi. Daha önceden de sarı kartı bulunan Embolo, ikinci sarı karttan kırmızı kart görerek 72’nci dakikada oyundan atıldı.
Karar, Dünya Kupası’nda VAR’ın “yanlış kimlik” düzenlemesini kullanarak bir oyuncunun ihracına yol açtığı ilk örnek olarak kayıtlara geçti. Yeni uygulama, hakemin bir pozisyondaki ihlali yanlış futbolcuya yüklediği durumlarda VAR’ın müdahale etmesine imkân tanıyor.
İsviçre: Temas vardı, Embolo kendisini atmadı
İsviçreli futbolcular kararın ardından hakemin etrafını sararak uzun süre itiraz etti. Embolo ise gözyaşları içinde sahadan ayrıldı ve takım arkadaşları tarafından teselli edildi.
İsviçre Teknik Direktörü Murat Yakin, karşılaşmanın ardından kırmızı kart kararının açık bir hata olduğunu savundu:
“Bir hata yüzünden cezalandırıldık. O sarı kartın hiçbir gerekçesi yoktu. Anlamıyorum. Masum bir pozisyondu, kötü niyetli hiçbir şey yoktu.”
Yakin, Embolo ile Paredes arasında temas bulunduğunu belirterek şunları söyledi:
“Bu karar gerçekten inanılmazdı. Kesinlikle katılmıyorum. Açık bir temas vardı. Hakemin ve VAR’ın nasıl böyle bir sonuca vardığını anlayamıyorum.”
Arjantin’in bilinçli biçimde kayırıldığını söylemek istemediğini belirten Yakin, buna rağmen kararın karşılaşmanın sonucunu doğrudan etkilediğini ifade etti:
“Kayırıldıklarını söylemem. Açık ve adil bir maç vardı, iki takım da futbol oynuyordu. Ancak bugün kazanan futbol olmadı. Bir hata yüzünden cezalandırıldık. Bu, maçın sonucunu belirleyen kırılma anıydı. Şimdi şikâyet edebiliriz ama Arjantin’i de tebrik etmek zorundayım.”
Messi’nin hakemle diyaloğu tartışma yarattı
Embolo’nun oyundan atılması kadar, Lionel Messi’nin maç boyunca hakemle kurduğu diyalog da tartışıldı.
Sosyal medyada yayılan görüntülerde Messi’nin, Embolo’nun başka bir pozisyondaki müdahalesinin ardından hakeme öfkeli biçimde itiraz ettiği ve İsviçreli futbolcuya sarı kart gösterilmesini istediği öne sürüldü. Hakemin bu itirazların ardından Embolo’ya kart göstermesi, özellikle İsviçreli taraftarların tepkisini çekti.
Ancak Embolo’nun oyundan atıldığı pozisyondaki ikinci sarı kart, Messi’nin bu itirazının ardından değil, daha sonraki ayrı bir VAR incelemesi sonucunda verildi. VAR ekibi, ilk olarak Paredes’e verilen sarı kartın yanlış oyuncuya ve yanlış gerekçeyle gösterildiğine karar verdi.
Buna rağmen sosyal medyada çok sayıda futbolsever, Messi’nin maç boyunca hakem üzerinde baskı kurduğunu ve Arjantin kaptanının itirazlarının kararları etkilediğini savundu. FIFA veya hakem heyeti ise Messi’nin müdahalesinin kart kararlarında etkili olduğuna ilişkin herhangi bir açıklama yapmadı.
Messi rakibinin üzerine çıktı, serbest vuruşu Arjantin kazandı
Karşılaşmada tepki çeken bir diğer pozisyonda Messi, hava topu mücadelesi sırasında İsviçreli oyuncunun sırtına ve omuzlarına doğru yükseldi, ardından yere düştü.
İsviçreli futbolcular faulü Messi’nin yaptığını düşünerek oyunun devam etmesini bekledi. Hakem ise İsviçreli oyuncunun Messi’ye faul yaptığına karar verdi ve Arjantin lehine serbest vuruş verdi.
Pozisyonun tekrarları sosyal medyada yoğun biçimde paylaşıldı. Çok sayıda kullanıcı, rakibinin üzerine çıkan ve ardından yere düşen tarafın Messi olduğunu, serbest vuruşun İsviçre’ye verilmesi gerektiğini savundu. Bazı yorumlarda Messi’nin hakemi aldattığı ve sarı kart görmesi gerektiği ileri sürüldü.
VAR, doğrudan kırmızı kart, penaltı, gol veya yanlış kimlik kapsamına girmeyen bu serbest vuruş kararına müdahale etmedi.
Yazıyı beğendiysen, patronumuz olur musun?
Evet, çok ciddi bir teklif bu. Patronumuz yok. Sahibimiz kar amacı gütmeyen bir dernek. Bizi okuyorsan, memnunsan ve devam etmesini istiyorsan, artık boş olan patron koltuğuna geçmen lazım.
Serbestiyet; Türkiye'nin gri alanı. Siyah ve beyazlar içinde bu gri alanı korumalıyız. Herkese bir gün gri alanlar lazım olur.
