Adalet Bakanı Akın Gürlek, TV100 yayında konuştu. Ekrem İmamoğlu’ndan Muhsin Yazıcıoğlu’nun öldüğü kazaya, Süleymancılardan AHBAP soruşturmasına pek çok konuda sorulara cevap verdi.
MUHSİN YAZICIOĞLU’NUN ÖLÜMÜ: “ARTIK CİNAYET DİYEBİLİYORUZ. ÇOK KUVVETLİ ŞÜPHELER VAR”
Muhsin Yazıcıoğlu’nun hayatını kaybettiği helikopter kazasına ilişkin yürütülen soruşturmada dikkat çeken açıklamalarda bulundu. Dosyanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından devralınmasının ardından FETÖ bağlantılarına ilişkin önemli bulgulara ulaşıldığını belirten Gürlek, “Artık cinayet diyebiliyoruz. Çok kuvvetli şüpheler var” ifadelerini kullandı.
Gürlek, soruşturma kapsamında helikopter pilotu ve eşinin örgütün mahrem yapılanmasıyla bağlantılarının incelendiğini, Adil Öksüz ve Kemal Batmaz’ın da yer aldığı toplantılara ilişkin tespitler bulunduğunu söyledi. Soruşturmanın derinleşeceğini vurgulayan Gürlek, “Sonuna kadar gideceğiz, ucu nereye dokunursa dokunsun” dedi.
SÜLEYMANCILAR SORUŞTURMASI: “SAYIN BAKAN ŞAHİN’İN SÖYLEDİKLERİ DELİLLERLE UYUŞMUYOR”
Kamuoyunda Süleymancılar olarak bilinen “Alihan Kuriş Suç Örgütü Soruşturması”na dair açıklamalarda bulunan Gürlek, eski bakan İdris Naim Şahin adına tahsisli araçlarla firar girişiminde bulunulmasına yönelik değerlendirmesinde “İdris Naim Şahin Bakan’ımızın bunu yapmaması lazımdı. HTS ile söyledikleri tutmuyor. Söyledikleri ile dosyadaki deliller uyuşmuyor” şeklinde konuştu. Gürlek, şunları kaydetti: “İdris Naim Şahin bakanımızın bunu yapmaması lazımdı. Kiralama yoluyla bunu verdiğini söylüyor. Ama dosyadaki deliller ile bu tutmuyor. Mehmet Özmen ile öncesine dayanan bir tanışıklıkları var. Bu aracın HTS kayıtlarına baktık. ‘Bu aracı sadece İstanbul’a gelince kullanıyorum’ diyor Bakan İdris Naim Şahin Bey. Ama bu araba uzun süredir kullanılıyor. HTS ile söyledikleri tutmuyor. Söyledikleri ile dosyadakiler uyuşmuyor.”
Süleymancılar operasyonunun “dini gruplara” yönelik olmadığını ifade eden Gürlek, “Burada bir suç örgütü var. Devlet aleyhine dolandırıcılık suç örgütü iddiası var. Derinleşebilir mi, derinleşebilir. Biz kesinlikle dini grup veya dini yapılanmaya operasyon yapmadık” dedi. Gürlek, “yeni itirafçı beyanları geldiğini” ifade etti.
En başta da söylediğimiz gibi bu tamamen bir suç örgütüne yönelik operasyondur. Bir dini yapılanmaya dair bir operasyon değildir kesinlikle. Din kisvesi altında vatandaşların dini duygularını kullanılıyor burada. Eski bakanımız hakkında ölümüne ilişkin şüpheli bir durum söz konusu.
İMAMOĞLU DAVASI HAKKINDA: CANLI YAYINLANSIN DİYORLARDI, İMAMOĞLU ŞİMDİ DE AYNISINI SÖYLER Mİ MERAK EDİYORUM
Cumhurbaşkanı Adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu yargılanmasıyla ilgili de açıklamalarda bulunan Adalet Bakanı Akın Gürlek, İmamoğlu’nun mahkemede gerginlik çıkardığını savundu. Gürlek, “En başta bu dava açıldığında ‘Bu yargılama canlı yayında yayınlansın, kendimize güveniyoruz’ gibi bir söylem vardı. Şu anda ben Ekrem Bey acaba aynı tavır içinde olur mu diye sormak istiyorum” diye konuştu.
Gürlek’in İmamoğlu’nun yargılanmasına ilişkin açıklamaları şöyle:
“Mahkemeler siyaset arenası değildir. Orada siyasi şov yapamazsınız. Hakkınızda isnatlar vardır, o isnatlara ilişkin savunmanızı yaparsınız. Ekrem İmamoğlu orayı sanki bir siyaset arenasına uzun zamandan beri çeviriyordu. Şu an dinlenen şahısların beyanları bir iç hesaplaşmayı gösteriyor. En son Muzaffer Beyaz, Ertan Yıldız, Adem Kameroğlu dinlendi. Bunlar açık açık İmamoğlu’nun kurduğu sistemde paraların nasıl aklandığını anlattı. Burada sanık Ekrem İmamoğlu ile bu sanıklar arasında bir gerginlik oluyor.
Bunlar daha önceden savcılık aşamasında etkin pişmanlıktan faydalanan kişilerdi. Sürekli olarak zorla bu şahısların ifadesi alındı, savcılık baskı yaptı, ailesiyle tehdit etti gibi iddiaları kullandılar. Şu an mahkeme salonunda bir heyet var biliyorsunuz. Savcılık aşamasında dinlenen şahısların aynı beyanları tekrar ettiğini görüyoruz. Burada da Ekrem İmamoğlu’nun üzerine isnat edilen eylemlerle ilgili mahkeme sorular soruyor ve İmamoğlu da gerginlik çıkarıyor. En başta bu dava açıldığında ‘Bu yargılama canlı yayında yayınlansın, kendimize güveniyoruz’ gibi bir söylem vardı. Şu anda ben Ekrem Bey acaba aynı tavır içinde olur mu, diye sormak istiyorum.
Etkin pişmanlıktan faydalanan kişi mahkemenin takdirine göre verilecek ceza indirilebiliyor. Oradaki şahıs da gerçekleri söylemek istiyor. Burada savcılık aşamasında dinleme yapılmıştı zaten, bu beyanları da tekrar ettiler. Mahkeme haftanın 4 günü de duruşma yapıyor ve şu anda tutuksuz sanıkların da dinlenmesine geçildi.
Ben başsavcılık zamanında bu soruşturma başlamıştı. 19 Mart’ta da operasyon yapılmıştı, kesinlikle öyle değil. Şahıs beyanda bulunuyor. Ekrem İmamoğlu’nun sistemine para vermem istendi ben de para verdim diyor. Tek başına bu beyanlar yeterli değil.
Savcı parayı nerden aldığını, hangi bankadan çektiğini soruyor. O araştırılıyor daha sonra. İmamoğlu’nun arkadaşı Fatih Keleş’e verdim diyor örneğin, bunlar karşılaştırılıyor birbirini tutuyor mu diye. Tek bir tanık, itirafçı beyanına göre bu operasyon yapılmadı. Bunların hepsi HTS ve MASAK kayıtlarıyla karşılaştırıldı. Şu anda devam eden süreçte avukatlar da, duruşma savcısı da mahkeme heyeti de soruyor. Para verdiğini söylüyor ama nerede kime verdiği mutlaka teyit ediliyor.”
AHBAP SORUŞTURMASINDA SON DURUM
AHBAP soruşturmasına da değinen Gürlek, şu ifadeleri kullandı:
“AHBAP soruşturmasında 3 dalga yapıldı, 37 kişi şu an tutuklu. Burada aynı şekilde vatandaşlarımızın iyi niyetli duyguları rencide edilerek bir örgüt var. Haluk Levent AHBAP Suç Örgütü. Yeni bilgi belgeler olabilir, soruşturma derinleşebilir. Burada o zamanlar deprem zamanı bazı ünlüler, sanat camiası sosyal medyada sanki devlet görevlileri işini yapamıyor, güvensiz gibi bir algı çizerek vatandaşlarımızı AHBAP’a yönlendirdiler.
Bu kapsamda da savcılık ifade aldı. Hepsi de ‘Haluk Levent’e güvenmiştik ama bizi kandırdığını öğrendik’ dediler. Burada tespitler çok net. Haluk Levent bir kumar sarmalına düşüyor. 245 milyon dolar deprem zamanı toplanan para bu. Savcılık bir bilirkişi heyeti kurdu. Bu paraların hangi amaçlarla harcandığı konusunda tespit yapılmaya çalışılıyor. Gerçekten yardım yapıldı mı, deprem konutları yapıldı mı… Gördüğümüz durum böyle değil.
Haluk Levent taşınmazları 3. bir şahsa devrediyor. Burada da vatandaşlarımızın iyi niyetli davranışları sömürülmüş. İnsanlarımız, öğrencilerimiz kumbarasındaki parasını yatırdılar. İnsanlarımız elinden geldiğinde yardım etmeye çalıştı ama burada da Alihan Kuriş olayında da gördüğümüz gibi vatandaşlarımızın iyi niyetlerinin maalesef suistimal edilerek paralarının boşaltıldığını tespit ettik. Haluk Levent’in yasa dışı ve yasal bahis sitelerindeki hareketleri tespitli. Soruşturmanın derinleşme durumu da olabilir, takdir başsavcılığımızda.”
Yazıyı beğendiysen, patronumuz olur musun?
Evet, çok ciddi bir teklif bu. Patronumuz yok. Sahibimiz kar amacı gütmeyen bir dernek. Bizi okuyorsan, memnunsan ve devam etmesini istiyorsan, artık boş olan patron koltuğuna geçmen lazım.
Serbestiyet; Türkiye'nin gri alanı. Siyah ve beyazlar içinde bu gri alanı korumalıyız. Herkese bir gün gri alanlar lazım olur.
