“Demirtaş, yargılanma sürecindeki Öcalan’ın tersine meydan okuyan bir tavır sergiliyor. Öte yandan muhalefetin her kesimine karşı diyalog ve uzlaşma çağrısında bulunuyor. Hülasa Demirtaş, bir taraftan Kürt kamuoyuna dirençli, ilkeli ve muktedire taviz vermez bir lider profili, diğer taraftan da Türkiye kamuoyuna geniş bir birliktelik sağlamak için mücadele eden uzlaşmacı bir lider profili sunmaya gayret ediyor.”
Türkiye, devletiyle de toplumuyla da olgun bir ülke değil. Türkiye’yi kendi yapacağı tasniflerde Rusya ve benzeri ülkelerin kategorisine yerleştirecek olanlar bile, bu tasnif yabancı birinden gelince dikenlerini çıkartabiliyor. Oysa olgunluk, senin kendi kendinle başbaşa kaldığında hakkında verdiğin hükmü başkası verdiğinde küplere binmemektir, kendini düzeltmeye çalışmaktır.
Etyen Mahçupyan, Oral Çalışlar ve Vahap Coşkun, bugünkü HDP operasyonunun en küçük bir hukuki yanının olmadığı hususunda hemfikir. Üç yazarın operasyonun siyasi nedenleri konusundaki düşünceleri ise farklılaşıyor.
AK Parti hem yeni partilere milletvekili transferini (ve onların böylece seçime girmesini) engellemeye çalışıyor hem “milletvekillerinin iradesine ipotek koyma” damgası yemekten korkuyor. Yani AK Parti’ye hem milletvekili geçişliliğini mümkün kılan hem de geçilen partinin seçime katılmasını mümkün kılmayan bir formül gerekiyordu. Öğreniyoruz ki aranan cinlik bulunmuş.
Oruç Reis gemisinin dönüşü ne anlama geliyor? CHP’nin bunu ‘taviz’ olarak nitelemesi ve iktidarı ‘milli’ tavırdan uzaklaşmakla suçlaması doğru bir muhalefet çizgisi mi? Muhalefetin milliliği yeni bir zeminde tanımlaması mümkün mü? İktidar partilerinden kopmuş muhalefet partilerine bu noktada özel bir sorumluluk düşüyor mu? Gürbüz Özaltınlı cevapladı.