Diyarbakır Bağlar’a bağlı Tavşantepe köyünde 21 Ağustos 2024 tarihinde öldürülen 8 yaşındaki Narin Güran cinayetiyle ilgili davada Yargıtay incelemesi tamamlandı.
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Narin’in annesi Yüksel Güran, ağabeyi Enes Güran ve amcası Salim Güran hakkında “çocuğu öldürmeye iştirak” suçundan verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezalarını onadı.
Daire, Narin’in cansız bedenini Eğertutmaz Deresi’ne sakladığı tespit edilen komşu Nevzat Bahtiyar hakkında “suç delillerini gizleme” suçlamasıyla ceza verilmesi yönünden kararın bozulmasına hükmetti.
Yargıtay: “Nevzat Bahtiyar ‘kasten öldürme suçuna yardım’dan cezalandırılmalıydı”
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Nevzat Bahtiyar’ın “nitelikli kasten öldürme suçuna yardım etme” suçlamasıyla cezalandırılması gerektiğini belirtti.
Nevzat Bahtiyar yeniden yargılanacak
Nevzat Bahtiyar hakkındaki yargılama, cinayet davasında birinci derece mahkeme olarak görev yapan Diyarbakır 8 Ağır Ceza Mahkemesi’nce görülecek.
“Hükme esas alınan raporlar denetime ve hüküm kurmaya elverişli”
Daire’nin kararında, birinci derece mahkemesinin hükmünde atıf yapılan “HTS daraltılmış baz raporu” ile Ulusal Kriminal Büro adlı özel bir şirket tarafından hazırlanan görüntü değerlendirme raporuyla ilgili “hükme esas alınan raporların yeterli, denetime ve hüküm kurmaya elverişli olduğu” ifadesine yer verildi.
Geriye dönük noktasal konum tespit ettiği iddia edilen buluş: “Daraltılmış baz”
“HTS daraltılmış baz raporu”, cinayetle ilgili soruşturma aşamasının devam ettiği günlerde savcılık dosyasına girmişti.
Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nın bilirkişi olarak görevlendirdiği üç kişi, “daraltılmış baz” adı takılan ve internete bağlı cihazların geriye dönük noktasal konumunu tespit ettikleri iddiasıyla uygulanan bir yöntemle sanıkların cinayet gününe ait noktasal konumlarını tespit ettiklerini öne sürerek ilgili raporu savcılığa sunmuştu.
Adli bilişim uzmanları: Bilimsel karşılığı yok
Ancak Türkiye’nin önde gelen adli bilişim uzmanları Tuncay Beşikçi, Koray Peksayar, Levent Mazılıgüney ile Boğaziçi Üniversitesi Bilgisayar Mühendisliği Bölümü Öğretim Üyesi Prof. Tuna Tuğcu gibi isimler, “daraltılmış baz”ın bilimsel bir yanı olmadığını ve literatürde böyle bir metodun olmadığını belirten açıklamalar yaptı.
Tuncay Beşikçi, sanık avukatlarının talebi üzerine Narin Davası için hazırladığı uzman mütalaasında “daraltılmış baz” diye bir yöntemin olmadığına dair tespitler de yer almıştı.
Baykal’ın kasetine “montaj” diyen şirketin raporu
Atıf yapılan ikinci raporu hazırlayan Ulusal Kriminal Büro adlı özel şirketin ise kamuoyu gündemine ilk gelmesi, CHP eski genel başkanlarından Deniz Baykal’ın parti liderliğinden istifasına yol açan seks kaseti için “montaj” raporu vermesiyle olmuştu.
Baykal, şirketin raporu açıklamasından kısa süre sonra iddiayı kabul ederek istifa etmişti.
“Müşterek faillik” tartışması yok
Yargıtay kararında, birinci derece mahkeme kararında cinayeti kimin işlediğinin yer almaması ve üç sanığın “müşterek fail” ilan edilmesiyle ilgili bir değerlendirme yer almadı.
Davada “müşterek fail”lik üzerinden hüküm oluşturulması hukukçular arasında tartışma konusu olmuştu.
