ANALİZLER

Av. Hakan Bakırcıoğlu, karar aşamasına gelen Dink davasındaki eksiklikleri anlatıyor

Hrant Dink cinayeti davasında bugün (5 Mart) açıklanması beklenen karar 26 Mart’a kaldı. Davada nasıl bir sonuç bekleniyor? Yargılama sürecinde hangi yanlışlar yapıldı? Rakel Dink’in iki MİT mensubu hakkında verilen kovuşturmasızlık kararını AİHM’ye taşıması neden önemli? Bu soruları Dink ailesinin avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu’na yönelttik.

ANALİZ – Vahap Coşkun Şengal’deki İran’ı ve Türkiye’yi değerlendiriyor

“Şengal; Türkiye, Irak ve İran arasındaki satrancın en önemli noktalarından biri. İran, Şengal’i ne pahasına olursa olsun elinde tutmak istiyor. Türkiye Şengal’e yönelik bir müdahaleyi düşünüyorsa burada sadece PKK ile değil Haşdi Şabi ve onun arkasındaki İran’la da mücadele etmesi gerekecek.”

Serbestiyet yazarının kaleminden bir daha: Nomadland

Serbestiyet yazarı Güzin Sarıoğlu Altın Küre’de en iyi film ödülünü kazanan Nomadland hakkında ödülü kazanmadan önce bir yazı kaleme almıştı. Bu yazıyı okurlarımızla yeniden paylaşıyoruz.

İsmail Kara: “Hepimizin kaybettiği bir yerde ‘İslamcılar sınandı ve kaybetti’ demek züğürt tesellisi”

“28 Şubat’ın hedefi dindarlardı, İslamcılardı tespitinin doğruluk derecesini yeniden tartışmak lâzım. Bence dindarlar yakın ve görünür konjonktürel hedefti, ilk haksızlıklara da onlar, onların çevreleri, kurumları, şirketleri uğradı, zaten çelimsiz olan din eğitimi baltalandı, ama esas mesele bütün darbelerde olduğu gibi Türkiye’ye müdahale etmekti.”
- Advertisement -

SANAL HAFIZA SERGİSİ | Andımız: Kim ne demişti?

AK Parti iktidarı 8 Ekim 2013’te bir genelgeyle Andımız’ı kaldırdı. 19 Ekim 2018’de Danıştay 8. Dairesi genelgeyi iptal etti. Hükümet kararı uygulamadı ve bir belirsizlik doğdu. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu geçtiğimiz günlerde 8. Daire'nin kararını bozdu ve Andımız’ın okullarda okutulmayacağına karar verdi. Peki 2013’te Andımız kaldırılırken kim ne demişti?

En Son Çıkanlar