Galatasaray’ın Tümosan Konyaspor’a 2-0 yenildiği maçta Galatasaray’ın ağlarla buluşan ancak VAR incelemesi sonucu gol sayılmayan pozisyonu spor camiasını ikiye böldü.
Maçta skor henüz 0-0’ken 49’uncu dakikada yaşanan gol pozisyonunda, önce Galatasaraylı Sacha Boey gol atmayı denedi ancak Konyaspor kalecisi Bahadır Han Güngördü’yü geçemeyerek yere düştü. Dönen topla buluşan Galatasaraylı Leroy Sane, topu ağlara yolladı.
Hakem Atilla Karaoğlan golü verirken, VAR hakemi Davut Dakul Çelik, Karaoğlan’ı VAR incelemesine çağırdı. VAR incelemesinin ardından Karaoğlan, pozisyonun ofsayt olduğuna karar vererek golü iptal etti.
Karaoğlan, Sane’nin ağlara giden vuruşu yaptığı esnada topa müdahale etmeye koşan Konyasporlu Kazeem Olaigbe’nin, saliseler önce girdiği pozisyon sonrası yere düşmekte olan Boey’e takılarak düşmesi nedeniyle Boey’in aktif ofsayt pozisyonunda olduğunu değerlendirdi.
— Galatasaraybizimcanimiz1905 (@gsbizimcan87440) February 21, 2026
Okan Buruk: “Büyük komedi”
Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk, maçın ardından yaptığı açıklamada, “Bu gole ofsayt vermek büyük komedi. TFF başkanının VAR’dan seyreden hakemler için bir açıklaması vardı; gerekli kararı kendisi alacaktır. MHK başkanı gerekli kararı alacaktır. Bu pozisyona ofsayt vermek futbol adına bir utançtır” diye konuştu.
Galatasaray Kulübü: VAR hakemi Fenerbahçe fanatiği
Maç sonrası Galatasaray Kulübü’nden de sert bir yazılı açıklama yapılarak, Karaoğlan’ı incelemeye çağıran VAR hakemi Davut Dakul Çelik’in Fenerbahçe taraftarı olduğu iddia edildi.
Açıklamada şu ifadelere yer verildi:
“Takımımızın attığı nizami golün, ofsayt kuralının açık hükümlerine rağmen iptal edilmesi Türk futbolu adına kabul edilemez bir skandaldır.
Müsabakanın hakemi ve şampiyonluk yolunda mücadele ettiğimiz takımın fanatik taraftarlığı sabit olan VAR hakemi Davut Dakul Çelik denilen sözde hakem, gerçekte fanatik tarafından verilen bu karar, yalnızca bir maç sonucunu değil, ligin adaletine ve güvenilirliğine duyulan inancı da zedelemiştir.”
Galatasaray'ı bu oyunlarla durduramazsınız! pic.twitter.com/pHYLVPOgIB
— Galatasaray SK (@GalatasaraySK) February 21, 2026
Futbol kamuoyu ikiye bölündü
Pek rastlanmayan ilginç durumla ilgili futbol kamuoyu ise ikiye bölündü.
Futbol yorumcularından “karar doğru” diyenler de var, kararı hatalı bulanlar da.
Kural ne diyor?
Peki kural kitapçığında durumla ilgili neler yazıyor?
Türkiye Futbol Federasyonu’nun resmi sitesinden yayınladığı, evrensel futbol oyun kurallarını belirleyen IFAB’ın (International Football Association Board-Uluslararası Futbol Birliği Kurulu) 2025-2026 Futbol Oyun Kuralları Kitabı’nda; konum olarak “ofsayt pozisyonunda” bulunan bir futbolcunun topa dokunmasa bile rakip bir oyuncuya dokunması halinde ofsayt kararının verilebilmesi için gerekli haller şöyle sıralanıyor:
“Görüş açısını açıkça kapatarak rakibinin topla oynamasını veya oynayabilmesini engellerse veya
Top için rakibiyle mücadeleye girerse veya
Yakınında bulunan topla oynamaya açıkça teşebbüs ederken, bu hareketi rakibini etkilerse
Rakip oyuncunun topla oynama becerisini açıkça etkileyen bariz bir hareket yaparsa”
Kural Kitabı’nda “ofsayt ihlali”yle ilgili dikkat edilmesi gereken durumlar arasında da konuyla ilgili şu kısım yer alıyor:
“Ofsayt pozisyonundaki hareketli veya duran bir oyuncunun rakibinin yolunda bulunması ve onun topa doğru hareketini engellemesi, eğer rakibinin oynama imkanını veya top için mücadelesini etkilerse bu bir ofsayt ihlalidir, eğer bu oyuncu rakibinin yoluna doğru hareket eder ve onun ilerlemesini engellerse (örneğin rakibini bloklarsa), bu ihlal Kural 12’ye (Faul ve Fena Hareketler) göre cezalandırılacaktır.”
Kargaşanın nedeni “kasıt şartı” belirsizliği
Pozisyonla ilgili futbol kamuoyundaki kargaşanın temelinde ilgili maddelerin hiçbirinde rakibi “engelleyen” müdahale için kasıt şartının aranıp aranmayacağının açık bir şekilde belirtilmemesinin yattığı anlaşılıyor.
Boey’in kasti olmayan düşüşü, “rakibi etkileyen bariz hareket”e girer mi?
Bu nedenle pozisyonla ilgili duruma uyan 2 seçenekten biri olan, “Rakip oyuncunun topla oynama becerisini açıkça etkileyen bariz bir hareket yaparsa” maddesi ekseninde değerlendirildiğinde; Boey’in kasti olmayan düşüşü sırasında rakibinin ona takılmasının ihlal gerekçesi oluşturup oluşturmadığı birbirine zıt yorumlara yol açıyor.
Boey’in kasti olmayan düşüşü “rakibinin topa doğru hareketini engelleme”ye giriyor mu?
Pozisyonla ilgili duruma uyan diğer maddede ise ofsayt pozisyonunda bulunan futbolcunun “rakibinin yolunda bulunması ve onun topa doğru hareketini engellemesi, eğer rakibinin oynama imkanını veya top için mücadelesini etkilerse” tanımı yapılıyor.
Bu maddeye göre de Boey’in kasti olmaya düşüşünün, “rakibinin topa doğru hareketini engellemesi” olarak değerlendirilip değerlendirilemeyeceği, kasıt faktörünün gereklilik olup olmadığının net açıklanmaması nedeniyle tartışma konusu oluyor.
Yazıyı beğendiysen, patronumuz olur musun?
Evet, çok ciddi bir teklif bu. Patronumuz yok. Sahibimiz kar amacı gütmeyen bir dernek. Bizi okuyorsan, memnunsan ve devam etmesini istiyorsan, artık boş olan patron koltuğuna geçmen lazım.
Serbestiyet; Türkiye'nin gri alanı. Siyah ve beyazlar içinde bu gri alanı korumalıyız. Herkese bir gün gri alanlar lazım olur.
