Manşet

Peki neden Güney Afrika?

Uluslararası Adalet Divanı dün Güney Afrika’nın açtığı davanın ara karar duruşmasında, İsrail’in Soykırım Sözleşmesi’ni ihlal ettiği iddiasıyla yargılanmasına hükmetti ve İsrail aleyhine geçici tedbir kararları aldı. Bu başarıyı elde eden Güney Afrikalı siyah avukatların anne babalarının 1994 yılına kadar oy kullanma hakkı yoktu, evlerine, tarlalarına el konulmuştu. Ve ne tesadüf ki 1987 yılına kadar İsrail de Güney Afrika Apartheid rejiminin en büyük silah tedarikçisi ve müttefikiydi. Yıllar sonra devran döndü, Mandela’nın evlatları İsrail’i sanık sandalyesine oturttu. Fakat herkesin cevabını merak ettiği bir soru var: Neden Gazze’ye 7 bin kilometre uzaklıktaki Güney Afrika, Filistin davasında en önde? Bu sorunun cevabı, kurulduğu ilk günden beri güçlü bir şekilde iktidarı denetleyen, dünyaya içtihat ihraç eden Güney Afrika Anayasa Mahkemesi’nin hikayesinde saklı. Zira ancak, kapıdan çıkınca savunacağı hukuk kurallarını evinin içinde de uygulayan bir ülke Batı’ya, söz konusu İsrail olunca askıya aldığı hukuk kurallarını hatırlatabilirdi.

Yine tatava yapmayıp basıp geçsinler mi?

CHP’liler ve seküler muhalefet için yerel seçimlerde sandıkta bu iktidarın yenilmesi her şeyden önemli olabilir. Bunu laiklik, Cumhuriyet için bir olmazsa olmaz olarak görebilirler. Ama DEM Partililer de bunu böyle görmek zorunda değil. Kürtlerin bunlardan daha büyük ve öncelikli sorunları var ve bu sorunların çözümü için yerel seçimlerde ittifak yapmamaları işbirlikçilik, davaya ihanet, satılmışlık olarak görülemez.

Adalet Divanı’nın İsrailli yargıçtan bile İsrail yanlısı Ugandalı yargıcı Ugandalıları kızdırdı. Peki neden böyle yaptı?

Güney Afrika’nın Uluslararası Adalet Divanı’nda İsrail’e karşı açtığı soykırım davasında ara kararda 17 yargıcın 15’i İsrail aleyhindeki kararlara evet dedi. Şerh oyları ise iki ülkeden geldi: İsrail ve Uganda. İsrailli yargıç bile insani yardım gibi kararlara evet derken Ugandalı yargıç Julia Sebutinde’nin bütün kararlara şerh koyması Ugandalıları kızdırdı. Bağlantısızlar Grubu’nun dönem başkanı olan Uganda’nın BM temsilcisi “Filistin pozisyonumuzu temsil etmiyor” diyerek yargıca tepki gösterdi. Ama yargıcın İsrail ve Netanyahu ile güçlü ilişkileri olan Uganda Devlet Başkanı Musaveni’nin dediğini yaptığını söyleyenler de var. Uganda, İngilizlerin Siyonistlere Yahudi devleti için ilk teklif ettiği ülkeydi. Netanyahu’nun asker kardeşi de Filistinlilerin Uganda’ya kaçırdığı uçaktaki rehineleri kurtarırken öldürülmüştü.

Kıyamet Kopsa da Adalet | AİHM, Yalçınkaya kararını uygulaması için Türkiye’ye neden Haziran’a kadar süre verdi? Sebep seçimler mi?

Levent Mazılıgüney, "Kıyamet Kopsa da Adalet" programında AİHM’in Yalçınkaya kararındaki son durumu anlattı: AİHM, Yalçınkaya kararından sonra Türkiye’den gelen bin dosyayı birden karara bağladı. 'Önümde 8 bin dosya daha var' dedi. Mahkeme kararın uygulanması için Türkiye’ye Haziran'a kadar süre verdi. Bunun sebebinin Türkiye'deki seçimler olduğunu düşünüyorum.” Kıyamet Kopsa da Adalet’in yeni bölümü şimdi Serbestiyet kanalında.
- Advertisement -

AB Dış Politika Şefi Borrell: “Gazze’de Hamas’ın kurulmasını İsrail finanse etti”

Avrupa Birliği Dış Politika Şefi Josep Borrell, İspanya'daki Valladolid Üniversitesi'nde yaptığı konuşmada, "Evet, Hamas, El Fetih liderliğindeki Filistin Yönetimi'ni zayıflatmak amacıyla İsrail hükümeti tarafından...

En Son Çıkanlar