Bahçeli’den ‘Suriye ile temas’ açıklaması: “Dışişleri bakanımızın yapıcı ve gerçekçi sözleri kalıcı çözüm arayışlarına güçlü bir nefestir”
MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, son günlerin tartışmalı korusu Suriye ile diyalog konusunda yazılı bir açıklama yaptı. Bahçeli, Türkiye ile Esad rejimi arasında siyasi diyalog kurulmasının ciddiyetle ele alınmaya değer bir konu olduğunu söyledi.
Yeni Şafak’ın “döviz stokçuluğu” kampanyası sürüyor: BDDK bir kez daha hedefte
Daha önce “döviz stokçuluğu” tehlikesine dikkat çeken manşetler atan Yeni Şafak bugün de “Döviz stokçularına kredi verilmezse faiz, dolar ve enflasyon düşer” manşetiyle çıktı ve bir faili daha açıkladı: “24 Haziran tarihli BDDK düzenlemesindeki kredi kullandırma şartı ve oranlarının özel banka ve döviz stokçularının istediği şekilde ayarlandığı belirtiliyor.” Yeni Şafak’ın “döviz stokçuluğu” aleyhindeki kampanyası, eski bir Yeni Şafak yazarı olan Merkez Bankası Başkanı Şahap Kavcıoğlu’nun İSO Meclisi’ndeki toplantıda iş dünyasına aynı suçlamayı yapmasının hemen arkasından gelmişti.
Paşabahçe’nin geri dönüşünün düşündürdükleri
Paşabahçe vapuru Büyükşehir Belediyesi tarafından “restore” edilmiş. Buna çok sevindim. Paşabahçe gibi gemiler şehrin anıtları. Paşabahçe de İstanbul’un son güzel vapurlarından biri. Ama restorasyon başka bir uğraş. Bu yapılana restorasyon değil, işlevsel yenileme denebilir. O bile tam değil. Çünkü yenileme de bir tasarım uğraşı. Bunu birileri İmamoğlu’na söylemeli. Ama kim söyleyecek?
Yaşar Büyükanıt’ın Levent Göktaş hakkında bildiği şeyi İlker Başbuğ da biliyor muydu?
Levent Göktaş’ın askerlik yaşamı, iki başka orgeneralin dahline rağmen, Yaşar Büyükanıt’ın bastırmasıyla 2004’te son buluyor. Görüldüğü gibi “sadece albay” olmayan bir albaydan bahsediyoruz. Durumu konusunda orgenerallerin sürtüşmelere girdiği bir albay. Ama sorulması gereken en önemli şey şu: Yaşar Büyükanıt’ın Göktaş hakkında bildiği ve Aytaç Yalman’ın bilmediği şey neydi? Daha da önemlisi ise şu: İlker Başbuğ, o şeyi biliyor muydu?
- Advertisement -
Türk’ün Türk’e propagandası
Kamuoyu tartışmalı dış politika konularındaki bütün tezlerimizin doğruluğuna ve bunların hukuken de geçerli olduğuna inandırıldığı takdirde ilgili sorunların çözüme ulaşması da o ölçüde zorlaşır. Bir uzlaşma arayışını izah etmek güçleşir. Israr ve sebatla gündemde tutulan tezlerden geri dönülmeye kalkılırsa bu kamuoyuna nasıl izah edilir? Karşı taraf da kendi tezinde ısrar ettiği takdirde orta yol nasıl bulunabilir? Bulunmazsa sorun nasıl çözülür?