Manşet

“Ne gelirdi elinden? O yıllar böyleydi. O yıllarda herkes böyleydi. Paradigmatik bağlayıcılık çok güçlüydü. Örgüt aidiyeti çok güçlüydü. Dışına çıkmak imkânsızdı.”

Mevzu mutluluğundan hüzün, hüznünden tavşan, efkârından duman çıkaran insansa, İsmet Özel’in deyişiyle “Mevsimlerin insana yaptığı fenalıklar”ı say say bitmez: “Her sevilen nobran biraz her mevsim severken birer zorba /(…) Farkederiz üstümüzde bir çentik hangi mevsimden acaba”. Ancak mevsimlerin fenalığı bazen fena değil. “Fena halde bahar” dedin mi, vurgunda sadece bir uyarı değil cazip bir davet de var.

Türkiye’nin, bir enerji deryası üzerinde oturan KRG (Kurdistan Regional Government) yönetimiyle iyi ilişkiler geliştirmesi, içerde ve dışarda, Kürt meselesinde vizyoner bir bakış açısıyla hareket etmesine bağlıdır. Türkiye ve İngiltere’nin istekli davrandığı bir durumda, Kürdistan petrol ve doğalgazının dünya pazarlarına ulaşması ve KRG’nin yakın gelecekte enerji arzı konusunda giderek global bir aktöre dönüşmesi mümkündür.

İsmailağa Cemaati mensupları ve Nakşibendi çevrelerinde Mahmut Hoca, Mahmut Efendi veya Efendi Hazretleri olarak bilinen Mahmut Ustaosmanoğlu’nun vefatından sonra Fatih-Çarşamba’da cemaat üyeleri ve mahalle sakinleri ile konuştuk. Törene katılamadıkları için İsmailağa Camii’nde toplanıp hatim indiren kadınlardan biri duygularını Serbestiyet’e şöyle aktardı: “Hocamız, cenazesinin kalabalık olacağını tahmin ettiği için, kadınları korumak adına böyle bir emir verdi. İzdihamdan zarar görmeyelim diye. Ama yine de orada olmak isterdik...” Mahalleliler: “CHP’lilerin gelmesinden kimse rahatsız olmadı”, “Onu tanısanız siz de ağlardınız.”

Pınar Gültekin’in katili Cemal Metin Avcı geçtiğimiz pazartesi günü (20 Haziran) görülen karar duruşmasında önce müebbet hapis cezasına çarptırılmış, daha sonra haksız tahrik indirimi ile cezası 23 yıla indirilmişti. Bugün (25 Haziran) gerekçeli kararını açıklayan Muğla 3. Ağır Ceza Mahkemesi, cezaya haksız tahrik indirimi uygulamasının gerekçesi olarak, Pınar Gültekin’in cinayetten önce Cemal Metin Avcı’yı, ilişkilerini eşine söylemekle tehdit ederek ondan şantajla birçok kez para almasını gösterdi. Mahkemenin, ‘haksız tahrik’ indirimini, Pınar Gültekin’in Avcı’yı, iki erkeğin Avcı’ya tecavüz ederken çekilmiş fotoğraflar üzerinden tehdit etmesine dayandırdığı iddiaları doğru çıkmadı. Gerekçeli karardaki bazı ifadeler, heyetin, cinayetin 'canavarca hisle' işlendiği değerlendirmesine katılmadığını da gösteriyor.