Yazarlar

Hatırlarsanız, yakın geçmişte hukukçulara, hattâ sadece anayasa hukukçularına sipariş edilen yeni anayasa konusu, yürütülen çalışmalar sonucunda artık farklı bir noktaya taşındı. Özellikle Yeni Anayasa Platformu’nun faaliyeti başta olmak üzere, “anayasa yapma hakkının halka ait olduğu, milletin görüşlerini esas alan bir anayasa yapılması gerektiği” yaklaşımı, son dört yılda kimsenin karşı çıkamayacağı bir fikir haline geldi.

Tartışmacı olsunlar diye değil; sanki “tehlikeli fikirler” i tespit edip savunucularını cezalandırsınlar diye oralara yerleştirilmiş düşünce polisi gibiler.

Özgürlük alanını daraltarak, eleştirel tutumu susturarak, bu alanda bir başarı elde edilmeyeceğini yeniden denemenin, bir yararı olduğunu sanmıyorum.

Ayrılıkçı Katalanların Yol Haritası çerçevesinde atacakları her adımın kızıştıracağı kurumsal çatışma ortamında PSOE’nin pek de demokratik olmayan bu formülünün hayata geçmeyeceğini ya da en azından uzun ömürlü olmayacağını söylemek için kâhin olmaya gerek yok kuşkusuz.

Ceylan Yeğinsu conceals the situation’s current and historical context from the reader. This goes beyond not mentioning the fact that the continuing violence was openly initiated last summer by the PKK, and consists of an attempt to take, by force of arms, chunks of territory from the Turkish state. Yeğinsu does not want readers to know facts that might lead them to a conclusion other than the one she intends.