ANALİZ | Yayın ihalesi yine iptal edildi: Sebep para mı, beIN’e verilmek istenmesi mi, Saran’ın Fenerbahçe başkanlığı ihtimali mi?
beIN Medya ve Saran Medya’nın girdiği Süper Lig ihalesi yine sonuçlanmadı. beIN Medya ihalenin şartnamasinde yer alan döviz cinsinden teklif vermeyi reddetti, Saran Medya’nın teklifi ise hem döviz üzerinden hem de beIN’in teklifinden yüksek olmasına rağmen TFF tarafından kabul edilmedi. TFF yayın ihalesini bir kez daha iptal etti. Saran Medya: “Bugün gerçekleşen “iptal” daha önce de olduğu gibi, Türk futbolunu esir almış olan mevcut yayıncı ile devam etmenin kılıfıdır. (…) Grubumuz oynanan bu ihale tiyatrosunun dekoru olmayı daha fazla kabul etmeyecektir.”
ANALİZ | Sedat Peker’in kardeşiyle Kıbrıs’a gittiğini Korkut Eken kabul etti ama savcılık kabul etmedi: Peker ifşasıyla başlayan Kutlu Adalı soruşturması kapatıldı
Sedat Peker’in Youtube’daki ifşaatları sonucunda başlatılan tek soruşturma olan Kutlu Adalı dosyasının kapatıldığı ortaya çıktı. Sedat Peker’in kardeşi Atilla Peker, savcılık ifadesinde eski MİT’çi Korkut Eken ile birlikte Kutlu Adalı’yı öldürmek için Kıbrıs’a gittiklerini anlatmıştı. Atilla Peker’in bahse konu tarihlerde cezaevinde olduğunu tespit eden savcılık, bu durumu takipsizlik kararının gerekçelerine ekledi. Ancak Korkut Eken, kendisini suikastı organize etmekle suçlayan Atilla Peker’le birlikte Kıbrıs’a gittiklerini doğrulamıştı: “Her ihtimale karşı Sedat Peker’in kardeşi Atilla Peker’le KKTC’ye gittim.”
“İsrail’in amacı Hamas’ı bitirmek değil, topraklarını genişletmek”
Yalım Eralp ile Dünya Dönüyor’da bu hafta: “ABD temsilcisi Adalet Divanı’nda komik duruma düşüyor”, “Liderlerin akıllarını kaybetmesi çok fena ama neyse ki önemli olan halkların akıllarını kaybetmemesi”, “Ukrayna savaşı Avrupa ve ABD’yi nasıl birleştirdiyse Gazze savaşı ise tam tersi bir etki yarattı.”
ANALİZ | Türkiye’nin bugün Adalet Divanı’nda yaptığı Filistin sunumu ne anlama geliyor?
Türkiye, Uluslararası Adalet Divanı'nda Filistin’deki İsrail işgaliyle ilgili sunum yaptı. Dışişleri Bakan Yardımcısı Büyükelçi Ahmet Yıldız yaptığı sunumda “"İsrail, insan haklarını ve uluslararası hukuku ihlal eden tüm eylemlerden sorumlu tutulmalı." dedi. Sunumun ne anlama geldiğini İstanbul Üniversitesi Milletlerarası Hukuk Kürsüsü öğretim üyesi ve Serbestiyet yazarı Deniz Baran değerlendirdi: “Türkiye'nin sunumunun Güney Afrika'nın İsrail'e karşı açtığı dava ile bir ilgisi yok. Sunum, 2022 yılında BM Genel Kurulu'nun işgal altındaki Filistin topraklarındaki politika ve uygulamalarının hukuka uygunluğuna dair mahkemeye sorduğu 2 soruyla ilgili. Devletler de bu sürece dahil olup hukuki mütala verebiliyor. 52 ülke mütala verdi. Ama bir bağlayıcılığı yok."
- Advertisement -
KÜÇÜK MESELELER | Etyen Mahçupyan: “Çoğunluğun kararlarını beğenmeyen liberaller faşizanlığa savrulabiliyor”
“Liberalizm sandığı büyük ilerleme olarak gösteriyor ama bu aslında konuşarak, tartışarak karar almayı, demokratça bir hayatı beceremediğin için mecbur kaldığın bir yöntem. O yöntemi benimseyince oradan ne çıkacağını garanti edemezsin. Modern dünyanın entelektüelleri hiçbir meşruiyetleri olmamasına rağmen beğenmedikleri çoğunluğun kararlarını engellemeye çalışıyorlar. Trump örneğindeki gibi. Böyle yapınca da modernliğin ikinci ayağı olan otoriterliğe, faşizanlığa savruluyor. Liberalizmle elde edemediğin bir şey olunca hızla faşistleşebiliyorsun. Zizek’in tezleri o yüzden gülünç.”