Analiz

“Devrim çoğu kez demokrasi adına yapılıyor. Var olandan daha demokratik bir rejim amaçlanıyor. Devrim bu vaatle çıkageliyor. Ve evet o eski, kötü, gerçekten kötü rejim yıkılıyor. Ama yerine kurulan en azından bir noktadan sonra veya bazı çok temel açılardan eskisinden daha iyisi olmayabiliyor. Ekim Devrimi'nin Sovyetler'de demokrasiyi üretememiş olmasını ve Kemalist devrimin kendi direkt programı, platformu ve özleminin bir parçası olarak Türkiye'de demokrasiyi üretememiş olmasını her iki ülke örneğinde gayet net görüyoruz.”

Nihal Bengisu Karaca, davet edilmediği AK Parti’nin Türkiye Yüzyılı toplantısını yazdı: “Muhalefetin en radikal yüzleri davet edilmişti, ama eleştirel ya da ılımlı muhalif denilebilecek demokrat ve dindar muhafazakar kesimde hala itibar gören gazeteciler davet edilmemişti. Sebebi çok basit. Çünkü Ak Parti’nin hazine arazisi gibi etrafını dikenli telle çevirip temellük ettiği muhafazakar kesime söz söyleyebiliyor, sözümüzü iletebiliyoruz. Yaptığımız eleştiriler AK Parti mahallesinden ‘duyuluyor., O yüzden televizyondan izliyorum.”

Her insani faaliyet iki kısımdan oluşur: Liderin yaptığı “başlangıç” kısmı ve çok sayıda insanın katıldığı “icra” kısmı. Ne kadar güçlü olursa olsun hiçbir lider, başka insanların yardımı olmadan başladığı işi iyi ya da kötü sonuna kadar götüremez. Tayin edici olan, liderin niyetlerini gerçekleştirmek için girdiği yolda ona itaat edenlerin olmasıdır.

Bosna Hersek seçimlerinde ne oldu? Türkiye sosyal medyasında yer alan yorumlarda olduğu gibi Boşnaklar ülkelerine ihanet mi etti? Savaşta dökülen kanlar boşa mı gitti? Seçimi yerli ve milli olmayanlar mı kazandı? Bu yorumlar geçerli değil, çünkü SDA seçmeni partinin liderine oy vermezken partisini sahiplendi. SDA seçmeninin ve geniş manada Boşnakların, -Bakir İzetbegoviç’in eşi Sebija İzetbegoviç’in de daha çok görünür olmasıyla birlikte- partinin her geçen gün aileyle daha fazla anılmasına güçlü bir itirazda bulunduğunu söyleyebiliriz.

CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun 3 Ekim Pazartesi akşamı Twitter’dan yayınladığı video ile yaptığı “başörtüsüne yasal güvence” çağrısı ve CHP tarafından meclise sunulan 3 maddelik kanun teklifi bazı muhalif gazeteler tarafından eleştirildi. Cumhuriyet gazetesi bu hamleyi “Kılık kıyafet siyaseti” manşetiyle görürken, Cumhuriyet yazarı Zülal Kalkan “Karşıdevrimin yolu açıldı” dedi. Cumhuriyet’e konuşan eski CHP Grup Başkanvekili Kemal Anadol ise “2008’deki AYM başvurusunun güçlü bir şekilde arkasındayım” ifadelerini kullandı. Birgün gazetesi ise “CHP liderinden gelen hamle siyaseti Erdoğan’ın zeminine çekmek olur” ifadelerine yer verdi. Evrensel ve Korkusuz ilk sayfalarında habere yer vermezken, Sözcü ise Kılıçdaroğlu’nun bu hamlesinin AK Parti’de rahatsızlık uyandırdığını yazdı.