ANALİZLER

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın açıkladığı büyükşehir ve belediye başkan adayları arasında deprem bölgesi dışında, AK Parti’nin kalesi sayılan iki ilde mevcut başkanın tekrar aday gösterilmemesi dikkat çekti: Sakarya ve Trabzon. Trabzon’da muhalefetten çok kendi partisi tarafından il ve ilçe örgütleriyle iyi geçinmediği için eleştirilen Murat Zorluoğlu’nun yerine iki dönemdir Ortahisar Belediye Başkanlığı'nı yürüten Ahmet Metin Genç aday gösterildi. Sakarya’da ise son ana kadar masada olan Ekrem Yüce’nin adaylığı; Sakarya Milletvekili Çiğdem Erdoğan Atabek ve TÜRK-İŞ Başkanı Ergün Atalay’ın Erdoğan’a yaptığı ziyaretin ardından rafa kaldırıldı.

İsmail İçen, Küçük Meseleler’de bu hafta Etyen Mahçupyan’a “Siz liberal misiniz?” diye sordu: Özgürlüklerden yana olan, eşitlikten yana olan herkese liberal diyorlar. Bu bizim dünyamızda böyle otoriterlik karşısındaki bir pozisyon olarak böyle. Yoksa liberalizm kendisi sıkıntılı bir ideoloji.” Küçük Meseleler şimdi Serbestiyet kanalında yayında.

Ali Bayramoğlu: “Bugünkü gençler kendilerinden önceki dönemi, örneğin Hrant’ın siyaseten etkili olduğu 1990’ların sonlarından vefatına kadar olan süreyi bir sapma, bir yanılgı, bir hata dönemi olarak değerlendiririyor. Kamusal entelektüellerin kullanışlı aptal olduklarını, suiistimal edildiklerini, işbirlikçilik yaptıklarını söylüyor. Hrant’ı buradan ayırmak için onu solcu ilan ederler. Ama hayat öyle değil. Hrant Dink de bir demokratikleşme arayışının, özgürlükçü bir arayışın önemli mimarlarındandı.”

Cumhurbaşkanı Erdoğan 31 Mart yerel seçiminde yarışacak AK Parti adaylarına ilişkin açıklamayı bu kez Ankara’dan yaptı. Ankara’da AK Parti’nin adayı beklendiği gibi MHP kökenli Turgut Altıok, İzmir’de Hamza Dağ oldu. Erdoğan, deprem bölgesinde 4 belediye başkanının üstünü çizerken Antep, Urfa ve Elazığ’da tercihini değişimden yana kullanmadı.

İnşaat mühendisliği doktorası olan avukat Levent Mazılıgüney, 6 Şubat depremleri ile ilgili yargılamalardaki sorunları Serbestiyet’in yeni programı “Kıyamet Kopsa da Adalet”te anlattı: “Akademisyenlerden çok sayıda bilirkişi seçildi ama bu yanlış bir karar. İlginç bir şekilde savcılıklar ilk birkaç bin dosyayı tek bir üniversiteye gönderdiler. 7 ayda 4 bin dosyaya bakılamaz. Bilirkişilerle ilgili de çok büyük sorunlar var. Mesela 1975 yönetmeliğine göre inşa edilmiş bir binayı bilirkişi 1998 yönetmeliğine göre incelemiş”, “Depremde zarar gören binalarla ilgili asıl sorumluluk müteahhit ya da mühendiste değil, idarede. Bu işin en az yüzde 50’si imardır. Siz geçmişi bataklık olan bir alanı imara açar, bir de orada yüksek kata izin verirseniz orada o yüksek katlı binalar yapılır.”